Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2011 года р.п.Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Французова Г.В.,
при секретаре Липатовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тихоновой Прасковьи Степановны, Лапшина Дмитрия Петровича к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Тихонова П.С., Лапшин Д.П. обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по тем основаниям что, Тихоновой П.С. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи. Лапшину Д.П. так же на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля вышеуказанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако доли жилого дома в действительности не являются равными. В каждой из частей жилого дома имеется отдельный вход. Общего имущества истцы не имеют.
Просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Жилому помещению, общей площадью 33,9 кв.м., принадлежащему Тихоновой П.С. на праве собственности, присвоить адрес: <адрес>. Жилому помещению, общей площадью 47,8 кв.м., принадлежащему Лапшину Д.П. на праве собственности, присвоить адрес: <адрес>
В судебном заседании истец Лапшин Д.П., представитель истца Тихоновой П.Д. – Тихонов В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Демидова С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Тихоновой П.С., Лапшина Д.П. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и пояснила суду, что Лапшин Д.П. и Тихонова П.С. владеют на праве общей долевой собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Указвнный жилой дом имеет два отдельных выхода, однако технический паспорт изготовлен на весь жилой дом. Фактически, часть дома, принадлежащая Лапшину Д.П. имеет площадь 47,8 кв.м., часть дома принадлежащая Тихоновой П.С. - 33,9 кв.м.
Представитель ответчика – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно.
Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истцов, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования Тихоновой П.С., Лапшина Д.П. подлежат удовлетворению.
Как усматривается из ксерокопий: технического паспорта инвентарный номер №, договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Мордовия – правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности являются Тихонова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лапшин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 7-22, 26, 27, 29, 30, 31)
Согласно статьи 244 ГК Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии со статьей 16 ЖК Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а так же помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании.
Согласно статьи 252 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая изложенное, исковые требования Тихоновой П.С., Лапшина Д.П. следует удовлетворить, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Жилому помещению, общей площадью 33,9 кв.м., принадлежащему Тихоновой П.С. на праве собственности, присвоить адрес: <адрес> Жилому помещению, общей площадью 47,8 кв.м. принадлежащему Лапшину Д.П. на праве собственности, присвоить адрес: <адрес>
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Тихоновой Прасковьи Степановны, Лапшина Дмитрия Петровича удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Жилому помещению, общей площадью 33,9 кв.м., принадлежащему Тихоновой Прасковье Степановне на праве собственности, присвоить адрес: <адрес>
Жилому помещению, общей площадью 47,8 кв.м., принадлежащему Лапшину Дмитрию Петровичу на праве собственности, присвоить адрес: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок, в Верховный суд Республики Мордовия, через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Г.В.Французов.