О расторжении кредитного догвора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользованием кредитом



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года                        р.п. Ромоданово

Ромодановский федеральный районный суд Республики Мордовия

Судья     Павлунин Ф.С.,

при секретаре     Захаровой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества "Фора - Оппортюнити Русский Банк" (ЗАО "ФОРУС Банк") к Сараевой Ольге Геннадьевне и Росяйкину Геннадию Викторовичу о расторжении кредитного договора, о взыскании <данные изъяты>,

установил:

ЗАО "ФОРУС Банк" обратилось к Сараевой О.Г. и Росяйкину Г.В. с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать в свою пользу <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Сараевой О.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей с условием возврата до 04 июня 2014 года с оплатой процентов за пользование заемными деньгами. В соответствии условиями договора, полученный кредит подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, которые включают в себя часть основного долга и проценты за пользование займом. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляются проценты за просроченный кредит. В обеспечении исполнения обязательства Сараевой О.Г. по кредитному договору, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Росяйкин Г.В. принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Сараевой О.Г. обязательств по кредитному договору. В нарушение условий договора Сараева О.Г. не выполняет свои обязательства по срокам оплаты кредита, вследствие чего за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование займом.

Сараева О.Г. и Росяйкин Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса,

    1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита (основной долг) <данные изъяты> рублей и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Полученный кредит подлежит погашению путем ежемесячных выплат в соответствии с Графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом.

По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Росяйкин Г.В. принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Сараевой О.Г. обязательств по кредитному договору.

Сараева О.Г. в установленные сроки не выплачивает обусловленные договором платежи, тем самым нарушила кредитный договор, за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которые следует взыскать в пользу истца с Сараевой О.Г. и Росяйкина Г.В. солидарно, а договор займа необходимо расторгнуть.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию 9431 рубль 29 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст.194-199; ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

- кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между закрытым акционерным обществом "Фора – Оппортюнити Русский Банк" (ЗАО "ФОРУС Банк") и Сараевой Ольгой Геннадьевной - расторгнуть.

- взыскать в пользу закрытого акционерного общества "Фора – Оппортюнити Русский Банк" (ЗАО "ФОРУС Банк") в солидарном порядке с Сараевой Ольги Геннадьевны и Росяйкина Геннадия Викторовича": - в счет погашения основного долга по кредиту <данные изъяты>; - в счет процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.

- взыскать в пользу закрытого акционерного общества "Фора – Оппортюнити Русский Банк" (ЗАО "ФОРУС Банк") с Сараевой Ольги Геннадьевны и Росяйкина Геннадия Викторовича" в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 9431 рубль 29 копеек в долевом порядке, то есть по 4715 рублей 64 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней через Ромодановский районный суд или пересмотрено Ромодановским судом при подаче заявления в течение семи дней с момента получения копии решения.

Судья            Ф.С. Павлунин