О признании права собственности на недвижимое имущество



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Ромоданово

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Французова Г.В.,

при секретаре Липатовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Логиновой Ларисы Викторовны к нотариусу Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Логинова Л.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Ромодановского нотариального округа РМ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что она является наследницей по завещанию после смерти – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество последней, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

    Она, с целью оформления вышеуказанного наследственного имущества, обратилась к нотариусу Ромодановского нотариального округа РМ. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, по тем основаниям, что в Свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом был допущен ряд ошибок, а именно: неверно указан объект индивидуального жилищного строительства, те есть, вместо объекта «жилой дом», указано – «квартира», неверно указан адрес объекта, вместо адреса «<адрес>» указано – «<адрес>». Вместе с тем, согласно отметке органов БТИ в вышеуказанном Свидетельстве о праве на наследство, указано, что ДД.ММ.ГГГГ «жилой дом в <адрес> зарегистрирован за ФИО1».

    Кроме этого, указала, что в жилом доме произошло увеличение общей площади с 78,98 кв.м до 95,7 кв.м и жилой площади с 38,88 кв.м до 60,6 кв.м, которое связано с утеплением холодных пристроек и переводом их площадей из нежилой в общую полезную, с переводом площади комнат , из общей полезной в жилую, с проведением текущей инвентаризации жилого дома и уточнением его площадей.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, также находится в собственности умершей ФИО3, однако свидетельство о праве собственности на данный земельный участок было утеряно. Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ней на жилой дом, общей площадью 95,7 кв.м, жилой площадью 60,6 кв.м, с надворными постройками и земельный участок с кадастровым номером общей площадью 1084 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истицы Логиновой Л.В.- Литарова Г.А., выступающая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, пояснила, что Логинова Л.В. обратилась в суд, поскольку не может оформить право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 на жилой дом и земельный участок. В настоящее время, невозможность получить свидетельство о праве на наследство заключается в том, что в правоустанавливающем документе жилое помещение, принадлежащее ФИО3 на праве собственности, значится как - квартира, а в органах БТИ зарегистрировано как жилой дом, неверно указан его адрес и отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, просила удовлетворить ее исковые требования.

Ответчик – нотариус Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования Логиновой Л.В. подлежат удовлетворению.

    Как усматривается, из копии Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Ромодановской государственной нотариальной конторы, наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры находящейся в <адрес>, является – ФИО3, вместе с тем, на данном Свидетельстве о праве на наследство имеется запись начальника Ромодановского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по РМ, о том, что по архивным учетным данным, в органах БТИ зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 полная доля, инвентарный номер (л.д.14)

    Согласно копии: завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за и удостоверенного государственным нотариусом Ромодановской нотариальной конторы Мордовской АССР, ФИО3 завещала свой жилой дом с надворными постройками и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес>, в равных долях: ФИО4 и Логиновой Л.В.; Свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Ромодановского <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9,8)

    Из заявления Логиновой Л.В. нотариусу Ромодановского нотариального округа РМ от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что она принимает наследство ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом с надворными постройками и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес> просит выдать свидетельство о праве на наследство, наследниками являются она и ФИО4, других наследников не имеется (л.д.10)

    Из заявления ФИО4 усматривается, что она отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Логиновой Л.В.(л.д.11)        

Согласно ксерокопий свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС Мордовской АССР и справки о заключении брака , выданной Отделом ЗАГС администрации Ромодановского муниципального района РМ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5 и после заключении брака, ей присвоена фамилия – Логинова, ее матерью является – ФИО4(л.д.12,13)

Как усматривается из ксерокопии технического паспорта инвентарный номер , составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и справок, выданных Ромодановским отделением Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по РМ, собственником жилого дома по адресу: РМ, <адрес>, общей площадью 95,7 кв.м, жилой площадью 60,6 кв.м, является ФИО3, на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Увеличение общей площади с 78,98 кв.м до 95,7 кв.м и жилой площади с 38,88 кв.м до 60,6 кв.м, связано с утеплением холодных пристроек и переводом их площадей из нежилой в общую полезную, с переводом площади комнат , из общей полезной в жилую, с проведением текущей инвентаризации жилого дома и уточнением его площадей(л.д.17-26,16,15).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по РМ, с кадастровым номером усматривается, что правообладателем земельного участка, площадью 1084 кв.м., по праву собственности, по адресу: <адрес>, является ФИО3(л.д.27)

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1119 Гражданского Кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО3, являясь единственным наследником первой очереди, приняла в установленном законом порядке наследство своего мужа – ФИО2, о чем ей было выдано свидетельства о праве на наследство на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что данное наследственное имущество ФИО3: имеет адрес: РМ, <адрес>, р.<адрес>, что подтверждено вышеуказанными документами.

Истица Логинова Л.В., после смерти наследодателя ФИО3 в установленном законом порядке вступила в права наследника по завещанию, однако Свидетельство о праве на наследство на жилой дом истице выдано не было, поскольку в правоустанавливающем документе на вышеуказанный жилой дом – Свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ неверно указаны: жилое помещение, значится как - квартира, а в действительности жилой дом, неверно указан его номер , а в действительности , также отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок.

Таким образом, сходя из смысла вышеуказанных статей, за истицей следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на спорные жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Логиновой Ларисы Викторовны удовлетворить.

Признать за Логиновой Ларисой Викторовной право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 95,7 кв.м, жилой площадью 60,6 кв.м с надворными постройками и земельный участок в кадастровым номером 13:16:0101016:119, общей площадью 1084 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в Верховный суд Республики Мордовия, через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Г.В. Французов.