О взыскании денежной суммы по кредитному договору



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Ромоданово

Ромодановский районный суд республики Мордовия в составе председательствующего судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Барановой М.И.,

с участием в деле: представителя ответчика Пестова П.Н. – адвоката КА РЮЗ Тимонина С.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Ромоданово дело по иску АККСБ «КС Банк» (ОАО) к Пестову Павлу Николаевичу, Трясову Владимиру Александровичу, Кузнецову Константину Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102578 рублей 88 копеек и судебных издержек,

у с т а н о в и л:

АККСБ «КС Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Пестову Павлу Николаевичу, Трясову Владимиру Александровичу, Кузнецову Константину Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102578 рублей 88 копеек и судебных издержек, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АККСБ «КС Банк» и (ОАО) и Пестовым П.Н. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк, предоставил Пестову Н.Н. кредит в размере 150000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты и иные платежи, на условиях, определенных договором (п.3 кредитного договора). Сумма кредита должна была быть уплачена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата процентов по кредиту должна производится не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При нарушении указанного обязательства, заемщик – Пестов Н.Н. обязался возвратить банку неустойку в размере 0,3 % от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки. При нарушении срока возврата кредита Пестов П.Н обязался уплатить повышенное вознаграждение в размере 36 % годовых за весь период просрочки, начиная со дня следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата. Кредит обеспечивается поручительством: Трясова В.А. и Кузнецова К.Г.

АККСБ «КС Банк» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, Пестову П.Н. были предоставлены денежные средства в сумме 150000 рублей.

Однако, в нарушение обязательств п.3.4. и п.6.2. кредитного договора, условий договора Пестов П.Н. нарушил сроки погашения кредита и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его общая задолженность по кредитному договору составила: 102527 руб. 88 коп., включая: непогашенную ссудную задолженность 94577,70 рублей, задолженность по неуплаченным процентам 7163,10 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 838,08 рублей. В связи, с чем АККСБ «КС Банк» (ОАО) потребовал от Пестова П.Н. полного исполнения обязанности по погашению долга, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать с Пестова П.Н., Трясова В.А., Кузнецова К.Г. в пользу АККСБ «КС Банк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору , от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 102578 рублей, а также сумму госпошлины в размере 3251, 57 рублей, а всего 105830,45 рублей, солидарно.

В судебное заседание представитель истца - АККСБ «КС Банк» (ОАО) Т.М. Байгушкина не явилась, представила суду заявление о поддержании исковых требований, по основаниям, указанным в заявлении и рассмотрении дела в отсутствие истца. (л.д. 73, 80).

     Ответчики Кузнецов К.Г., Трясов В.А. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 75-76, 83)

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АККСБ «КС Банк» (ОАО), ответчиков Кузнецова К.Г., Трясова В.А.

Ответчик Пестов В.Н. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно.

Представитель ответчика Пестова В.Н. - адвокат Тимонин С.А. пояснил, что считает требования истца о взыскании с Пестова В.Н., Кузнецова К.Г., Трясова В.А. суммы задолженности по кредитному договору обоснованными, не возражает против их удовлетворения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, , АККСБ «КС Банк» (ОАО) предоставило Пестову П.Н. кредит в сумме 150000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес> % годовых. (л.д. 3)

Из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между АККСБ «КС Банк» (ОАО), в лице заведующей Митяевой Т.В. и Кузнецовым К.Г., Трясовым В.А., усматривается, что последние обязуются нести солидарную ответственность с заемщиком Пестовым П.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3,4)

Как усматривается из расходного кассового ордера 0346 от ДД.ММ.ГГГГ АККСБ «КС Банк» (ОАО) выдал Пестову П.Н. потребительский кредит в сумме 150000 рублей. (л.д. 15)

Таким образом, в силу требований пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, которому присвоен номер .

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору , имеется просроченная задолженность: по основному долгу в размере: 102527, 88 рублей, включая: непогашенную ссудную задолженность 94577,70 рублей, задолженность по неуплаченным процентам 7163,10 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 838,08 рублей.

Из п.п.3.3, 3.4., 3.7., 6.2. указанного кредитного договора следует, что погашением Заемщиком основной суммы кредита, производится не позднее срока, указанного в п.п.1.1 настоящего договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактическую сумму основного долга по кредита за фактичесое время пользования кредитом, начисленные проценты должны поступать на корреспондентский счет Банка, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Банк имеет право в одностороннем порядке сократить срок пользования кредитом, а также досрочно взыскать выданную сумму причитающиеся проценты за кредит, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение по настоящему договору, в случаях: ухудшения финансового положения Заемщика, просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, более, чем на три дня, прекращение по различным причинам обеспечения кредита. Кредитор вправе требовать от Заемщика уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом Кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям.

В судебном заседании установлено, что Пестов П.Н. в настоящее время не исполняет обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 3.1. указанного кредитного договора, заключенного между Акционерным коммерческим Кредитно-страховым Банком «КС Банк» (ОАО) и Пестовым П.Н. следует, что заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, исходя из ставки 18 % годовых, в сроки и на условиях кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита повышенное вознаграждение в размере 36% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором сроком погашения кредита по день его фактического возврата.

На основании ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 363 ГК Российской Федерации – при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п.п. 1.1, 2.1., 2.2. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том, же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 4-5).

Принимая во внимание, что ответчики не представил доказательств, опровергающих заключение данного договора и уплаты задолженности в ином размере, суд находит факт наличия задолженности в вышеуказанном размере установленным.

Поскольку в результате ненадлежащего исполнения Пестовым П.Н. обязательств по внесению платежей за предоставленный ему кредит, истец не получал денежные средства, на которые был вправе рассчитывать при заключении договора, нарушения условий договора со стороны ответчика Пестова П.Н. следует считать существенными, а исковые требования о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению и, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере 102578,88 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования АККСБ «КС Банк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Пестова Павла Николаевича, Трясова Владимира Александровича, Кузнецова Константина Григорьевича в пользу АККСБ «КС Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 102578 (сто две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 88 копеек; возврат государственной пошлины в сумме 3251 (три тысячи двести пятьдесят один) рубль 45 копеек, а всего - 105830 (сто пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 45 копеек, в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в Верховный суд Республики Мордовия, через Ромодановский районный суд РМ.

Председательствующий: