РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2012 года р.п. Ромоданово
Ромодановский федеральный районный суд Республики Мордовия
Судья Павлунин Ф.С.,
при секретаре Захаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ООО "Росгосстрах") к Павлиашвили Сергею Тенгизовичу о взыскании 135363 руб. 88 коп.,
установил:
ООО "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Павлиашвили С.Т. о взыскании 135363 руб. 88 коп. в счёт погашения возмещения убытков. В обоснование иска указав, что 18 сентября 2010 года примерно в 18.00 часов на 4-м километре дороги Москва-Касимов в Московской области столкнулись: автомобиль <данные изъяты>/з № под управлением Зеленова С.В. и автомобиля <данные изъяты> р/з № под управлением Павлиашвили С.Т. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Виновником дорожного происшествия признан Павлиашвили С.Т.Автомобиль <данные изъяты>, р/з № был застрахован в ООО "Росгосстрах", который, в соответствии с условиями договора страхования, выплатил страхователю ФИО5 страховое возмещение в размере 255363 руб. 88 коп. На момент ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в ОАО "СГ МСК", поэтому этой компании предъявлена претензия в пределах лимита ответственности в сумме 120000 рублей, оставшуюся сумму в размере 135363 руб. 88 коп. ООО "Росгосстрах" просит взыскать с Павлиашвили С.Т.
Павлиашвили С.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ст. 965 п. 1 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования (суброгация).
В силу ст. 387 Гражданского кодекса РФ, при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.
При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии сост. 15; ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, на причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба.
Из материалов дела следует, что 18 сентября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> р/з № под управлением Зеленова С.В. и автомобиля <данные изъяты> р/з № под управлением Павлиашвили С.Т.
По справке о дорожно-транспортном происшествии от 18 сентября 2010 года, виновником происшествия признан водитель автомобиля <данные изъяты> р/з № Павлиашвили С.Т.
По полису, серия № от 29 августа 2010 года, автомобиль <данные изъяты>, р/з № застрахован в ООО "Росгосстрах".
Согласно акта о страховом случае по КАСКО №, ООО "Росгосстрах" выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 255363 руб. 88 коп.
Поскольку ООО "Росгосстрах" обязательства по договору добровольного страхования автомобиля исполнило, выплатив выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 255363 руб. 88 коп., поэтому в силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ к ООО "Росгосстрах" переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования (суброгация).
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, р/з №, застрахован в ОАО "СГ МСК", на основании полиса ОСАГО серия №.
В соответствии со ст. 7 и п.п. 2.1, 2.2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
Поскольку размер ущерба от ДТП превышает лимит ответственности страховщика ОАО "СГ МСК", который ограничивается в сумме 120000 рублей, то оставшуюся сумму в размере 135363 руб. 88 коп. необходимо взыскать с Павлиашвили С.Т.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 3907 руб. 28 коп.в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199; ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
- взыскать в с Павлиашвили Сергея Тенгизовичав пользу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"" (ООО "Росгосстрах") в счёт возмещения расходов по выплате страхового возмещения 135363 руб. 88 коп.; - в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины 3907 руб. 28 коп.
Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение одного месяца через Ромодановский районный суд или пересмотрено Ромодановским судом при подаче заявления в течение семи дней с момента получения копии решения.
Судья Ф.С. Павлунин