О признании незаконным решение УПФ РФ в Ромодановском районе



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 года                            р.п. Ромоданово

Ромодановский федеральный районный суд Республики Мордовия

Судья     Павлунин Ф.С.

при секретаре     Захаровой Е.А.,

с участием истца    Никитина В.Г.,

представителя ответчика     Джалимова Т.А.,

представителя 3-го лица    Макаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Валерия Григорьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском районе Республики Мордовия о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда,

установил:

        

Никитин В.Г. обратился к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе РМ с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.В обосновании своих требований указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано. При этом в льготный стаж не засчитан периоды его работы: - в должности электросварщика в совхозе «Маяк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- в должности электросварщика ручной сварки в ИП ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в должности электросварщика ручной работы в ОАО АПО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считая решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе РМ необоснованным, просит отменить его. Льготный стаж выработал полностью, просит обязать ответчика указанный период работы включить ему в льготный стаж, назначить пенсию.

В судебном заседании Никитин В.Г., уточнив исковые требования, поддержал их. Просит признать за ним право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить пенсию, включить в льготный стаж период работы:- в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет);- в должности электросварщика ручной работы в ОАО АПО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяц 29 дней), а всего 8 лет 2 месяцев 29 дней.

Джалимова Т.А., представляющие интересы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе РМ, исковые требования не признала. Указала, что период работы Никитина В.Г. Период работы в должности электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в льготный стаж поскольку не представлена уточняющая льготная справка и в расчетно-платежных ведомостях за 2001-2002 года не указана должность Никитина В.Г., за 2003 года истец значится как электросварщик без указания ручной сварки., за 2004-2005 года истец в указанных расчетно-платежных ведомостях значится в должности электросварщика ручной сварки, что не соответствует кодам льготной работы, представленным организацией. Период работы в должности электросварщика ручной сварки в ОАО АПО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в льготный стаж в связи с тем, что при сдаче индивидуальных сведений за указанный период организацией были указаны коды льготной работы Никитина В.Г. в должности газосварщика, в ведомостях по начислению заработной платы за 2009 год указано должность электросварщик, без указания ручной сварки, в связи с чем вышеуказанные периоды не включены в подсчет льготного стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Макарова М.С., представитель ОАО "АПО "Элеком", полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В бухгалтерских документах на Никитина В.Г. ошибки допущены по невнимательности, так как он постоянно работал в должности и выполнял обязанности электрогазосварщика ручной сварки. Автоматических сварочных аппаратов на предприятии никогда не было.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п/п 2 п. 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п. 3 ст. 28 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Ответчиком не засчитаны истицу в специальный стаж периоды работы: - в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет);- в должности электросварщика ручной работы в ОАО АПО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяц 29 дней), в связи с отсутствием необходимых подтверждающих документов, уточняющих льготных справок, противоречиями в кодах льготной работы.

Суд не может согласиться с этим. Согласно разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет: 1.При назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" применяются следующие Списки: б) Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10; Из п. 5 разъяснения следует, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, - в разделе XXXIII Общие профессии " предусмотрена позиция 23200000-19906 - Электросварщики ручной сварки.

На основании ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из представленной трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никитин В.Г. принят ДД.ММ.ГГГГ на работу электросварщиком ручной сварки по 4 разряду на строительство мельницы в ОАО Элеком». ДД.ММ.ГГГГ переведён электросварщиком ручной сварки 4 разряда в монтажную бригаду в ОАО АПО «Элеком». ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд электросварщика ручной работы. ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы впорядке перевода И.П. «Окунев». ДД.ММ.ГГГГ принят на работу электросварщиком ручной сварки в ИП «Окунев». ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в порядке перевода в ОАО АПО «Элеком». ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в порядке перевода от ИП «Окунев» электросварщиком ручной сварки 5 разряда в ОТМ. ДД.ММ.ГГГГ продолжает работать по настоящее время.

Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 подтвердили выполнение истцом работы в должности электросварщика ручной сварки в спорные периоды полный рабочий день, полную рабочую неделю, без совмещения профессий.

С учётом изложенного суд считает, что в спорные периоды Никитин В.Г. работал: - в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет); - в должности электросварщика ручной работы в ОАО АПО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяц 29 дней), поэтому суд приходит к выводу, что эти периоды подлежат зачислению Никитину В.Г. в льготный стаж.

В судебном заседании стороны не оспаривают, что на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составлял количестве 25 лет 5 месяцев 4 дня, льготный стаж составлял количестве 2 года 5 месяцев 13 дней в должности электросварщика ручной сварки.

Кроме того, в льготный стаж Никитину В.Г. необходимо включить периоды его работы: - в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет);- в должности электросварщика ручной работы в ОАО АПО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяц 29 дней).

Таким образом, на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ льготный стаж у Никитина В.Н. составляет 10 лет 8 месяцев 12 дней, для назначения ему пенсии при возрасте 58 лет льготного стажа необходимо иметь не менее 6 лет 3 месяца, что является основанием к признанию за ним права на пенсию по возрасту на льготных условиях, в связи с чем, решение от ДД.ММ.ГГГГ ГУ "Управление пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе РМ" об отказе в назначении трудовой пенсии по старости необходимо признать незаконным и отменить.

С заявлением о назначении пенсии Никитин В.Г. обратилсяДД.ММ.ГГГГ, поэтому с этой даты ему следует назначить пенсию.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Никитина Валерия Григорьевича удовлетворить:

- признать за Никитиным Валерием Григорьевичем право на получение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ;

- признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Мордовия об отказе в назначении Никитину В.Г. пенсии по старости в связи с особыми условиями труда;

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском районе Республики Мордовия включить в льготный трудовой стаж работы Никитина В.Г. периоды его работы: - в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет); - в должности электросварщика ручной работы в ОАО АПО «Элеком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяц 29 дней);

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском районе Республики Мордовия назначить Никитину Валерию Григорьевичу досрочную трудовую пенсию по старости в связи в связи с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                     Ф.С.Павлунин