№ г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2012 года р.п. Ромоданово
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Образцова С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ФИО1 <адрес>
Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации Сухарникову ФИО9 разъяснены. Отводов, ходатайств ФИО1 не заявил,
установил:
Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на автодороге Саранск-Ичалки-Б.Игнатово, на 43 км, автомашина марки «ФИО2» регистрационный знак №, под управлением ФИО1, при повороте направо совершила съезд в кювет на левую сторону, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиры ФИО5, ФИО3 получили повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в № мин. он ехал по автодороге сообщением Саранск-Ичалки-Б.Игнатово. Подъезжая к границе Ромодановского и <адрес>ов ему навстречу ехало несколько автомашин, при этом была сильная метель, из-за чего он не увидел дорожные знаки, предупреждающие о дорожных работах на данном участке дороги. За 10-12 метров он увидел, что впереди дорога заканчивается и там находится ограждение, он попытался повернуть направо, но не смог пройти данный поворот, в результате чего его автомашина съехала в кювет и опрокинулась на крышу. Сам он не пострадал, а ехавшие с ним его жена и сын на попутных машинах были доставлены в Ромодановскую ЦРБ.
Суд, выслушав ФИО1, свидетеля, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, установил, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, основывая свой вывод следующим.
Согласно телефонного сообщения оперативного дежурного ОП № по обслуживанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в №., в дежурную часть ОП № поступило сообщение о том, что на автодороге Саранск-Ичалки, около села Атьма опрокинулась в кювет автомашина <данные изъяты>, регистрационный знак №. (л.д. 2).
Согласно телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть отдела полиции № по обслуживанию <адрес> поступило сообщение от дежурного врача о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в приемный покой МУЗ Ромодановская ЦРБ обратились ФИО5, диагноз: ушиб мягких тканей лица, головы, рваная рана подбородочной области и ФИО3, диагноз: ушибленная рана лобной области (л.д. 3).
Согласно акта медицинского заключения № г., в ходе произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно – транспортного происшествия на автодороге Саранск-Ичалки-Б.Игнатово, ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана и кровоподтек лица, повлекшее за собой легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство его на срок до 21 суток. Данное телесное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета или при инерционном соударении о таковой (л.д.19-20).
Согласно акта медицинского заключения № г., в ходе произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно–транспортного происшествия на автодороге Саранск-Ичалки-Б.Игнатово, ФИО5 причинены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленные раны (две), кровоподтёки и ушибы мягких тканей лица, повлекшее за собой легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство его на срок до 21 суток. Данные телесные повреждения образовалось от действия тупых твердых предметов или при соударении о таковые. (л.д.21-22).
Как усматривается из акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 установлено не было (л.д.18).
Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены Правила дорожного движения, согласно пункта 10.1. которых, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что водитель ФИО1, при управлении своим транспортным средством, нарушил пункт 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вследствие чего, причинил пассажирам, находившимся в салоне его автомашины - ФИО3 и ФИО5, телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, то есть в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым ФИО6 назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1500
(одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня получения его копии, в Верховный суд Республики Мордовия.
Судья С.А. Образцова.