Дело № 12-16/2010 г.
РЕШЕНИЕ
03 августа 2010 года р.п. Ромоданово
Ромодановский федеральный районный суд Республики Мордовия
Судья Павлунин Ф.С.,
при секретаре Захаровой Е.А.,
с участием заявителя Кеняйкина А.Н.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Кеняйкина Алексея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка Ромодановского района по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи Ромодановского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Кеняйкин А.Н. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.08 часов, управляя автомобилем "Авто-1", Кеняйкин А.Н., двигаясь по дороге Саранск-Ичалки на 32 километре в Ромодановском районе РМ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Авто-2" под управлением ФИО1, следовавшим во встречном направлении.
Не согласившись с постановлением, Кеняйкин А.Н. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что мировой судья не обоснованно привлек его к административной ответственности. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании доводы жалобы заявитель Кеняйкин А.Н. поддержал по тем же основаниям.
Заслушав пояснение Кеняйкина А.Н., потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2 исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 05 июля 2010 года в 19.08 часов на автодороге Саранск-Ичалки, Кеняйкин А.Н., управляя автомобилем "Авто-1", совершил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомашиной "Авто-2".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 05 июля 2010 года, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2
Эти же обстоятельства Кеняйкин А.Н. подтвердил при составлении протокола, указав что: "Совершил выезд на полосу встречного движения во избежание столкновения спереди идущей автомашиной". В этой связи суд не может принять во внимание, довод Кеняйкина А.Н. о том, что он подписал протокол, его не прочитав.
Утверждение Кеняйкина А.А. о том, что подписывая протокол, он находился в стрессовом состоянии, по оценке суда является надуманным, так как ничем не подтверждено.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 30. 6 КоАП РФ, проверяя дело в полном объеме, Кеняйкину А.Н. были разъяснены его права, обязанности и была предоставлена возможность для высказывания своих доводов и аргументов, то есть при рассмотрении жалобы он мог в полном мере воспользоваться правами, предусмотренными ст. 25. 1 КоАП РФ и тем самым защитить себя. Однако кроме вышеуказанных доводов Кеняйкин А.Н. других оснований не привел.
Суд приходит к выводу, что мировой судья правомерно в соответствии со ст. 25.1 и ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ назначено справедливо, соответствующее содеянному нарушению.
Приведенные Кеняйкиным А.Н. доводы, суд расценивает как попытку избежать административного наказания. Поскольку других оснований не было заявлено, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30. 7 ч. 1 п. 1; ст. 30. 8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 23 июля 2010 года в отношении Кеняйкина А.Н. оставить без изменения, жалобу Кеняйкина Алексея Николаевича без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья Ф.С.Павлунин