Дело Номер обезличен(2010 год)
Дата обезличена года с.Ромны
Ромненский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего: судьи Ходкевич А.Б.,
с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Ромненского района Пихтерева П.С.,
подсудимого Белокон Артема Викторовича,
защитника – адвоката Сорокина Ю.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре Кузнецовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
БЕЛОКОН АРТЕМА ВИКТОРОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, не состоящего на учете в Центре занятости населения в качестве безработного, проживающего по адресу: по ..., ... ... района ..., зарегистрированного по ..., ... ... ... района ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белокон А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах.
Дата обезличена года в дневное время Белокон А.В., прибыл к дому Номер обезличен, расположенному по ... ... района ... с целью сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли для личного употребления, где, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, собрал в принесенный полимерный пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 99,7 г., относящееся к крупному размеру.
Дата обезличена года в дневное время Белокон А.В. перенес к месту своего проживания во двор дома Номер обезличен по ... ... района ... ранее приобретенную растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабисом (марихуану) массой 99,7 г., относящееся к крупному размеру и с целью сокрытия спрятал данное наркотическое средство между деревянной отделкой с внешней стороны указанного дома и носимыми вещами, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, хранил без цели сбыта до 14 часов 20 минут Дата обезличенаг., то есть до момента изъятия в ходе производства обыска сотрудниками УФСКН России по ....
Дата обезличенаг. в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 30 минут в ходе производства обыска во дворе дома Номер обезличен по ... ... района ... была обнаружена и изъята растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 99,7 г., относящаяся к крупному размеру, которое ФИО2, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый Белокон А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного следствия. Суд удостоверился, что ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления ему приговора без судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Белокон А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Белокон А.В., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, для собственного употребления без цели сбыта, противоправно собрал руками верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) тем самым незаконно приобрел его. Данный наркотик он перенес к месту проживания, где спрятал между деревянной отделкой с внешней стороны дома и незаконно хранил без цели сбыта до производства обыска. Количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 99,7 г. суд признает крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» и примечания к статье 228 УК РФ, для данного вида наркотиков.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление относится к категории средней тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Общественно опасных последствий не наступило. Белокон А.В. признал вину полностью, раскаялся в содеянном. Преступление совершил впервые. По месту регистрации главой Поздеевского сельсовета характеризуется удовлетворительно л.д. 54), участковым уполномоченным милиции Белокон характеризуется отрицательно как злоупотребляющий спиртными напитками, привлекавшийся к административной ответственности Дата обезличенаг. по ст. 20.21 КоАП РФ, замечен в употреблении наркотических средств л.д.55), у врачей нарколога и психиатра на учёте не состоит л.д. 51, 52).
Обстоятельством, смягчающим наказание Белокон А.В., суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ, полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом низкого имущественного положения подсудимого Белокон, а также отсутствием у него постоянного источника доходов, суд не назначает ему наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания не будет исполнен и не будут достигнуты цели назначения наказания по исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений. Иные менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей назначения наказания.
Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, личность виновного, раскаяние виновного и его заверение об исправлении, характер и степень общественной опасности, отсутствие общественно-опасных последствий, суд полагает о назначении ему наказания в виде лишения свободы, считает возможным его исправление без изоляции его от общества, и назначает условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.
Также суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пакете подлежит уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БЕЛОКОН АРТЕМА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Возложить на Белокон А.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений. Контроль возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Белокон А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуану) - уничтожить.
Освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Б.Ходкевич