Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Судья Ромненского районного суда Амурской области Вельдяйкин К.В.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в ... суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 60650 рублей 61 копейку, в том числе задолженность по основному долгу 59864 рубля 04 копейки, задолженность по процентам на сумму основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 784 рубля 31 копейка, задолженность по неустойке за несвоевременный возврат на проценты, не уплаченные в срок на сумму основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 2 рубля 26 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2019 рублей 52 копейки. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен на предоставление кредита в сумме 300000 рублей под 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Кредитором, ФИО4 и ФИО3 были заключены договора поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. На основании изложенного, истец просил удовлетворить заявленные требования.
В письменных объяснении ответчик ФИО5, указывает, что в настоящее время у него перед банком обязательств нет, так как на его имущество был наложен арест.
В письменных возражениях ответчик ФИО4, указывает, что с иском он не согласен, так как решением Благовещенского городского суда от Дата обезличена года была взыскана сумма в 260508 рублей в счет погашения долга и договор кредитования был расторгнут. С 5 марта по февраль 2010 года с его зарплаты в счет погашения остатка по кредиту была взыскана данная сумма.
В ходе судебного заседания представитель истца заявленные требования подержала, суду пояснила, что ответчику ФИО5, Дата обезличена года был выдан кредит на сумму 300000 рублей на 5 лет. Решением Благовещенского городского суда с ответчиков солидарно была взыскана сумма в размере 260804 рубля 49 копеек. В настоящее время заемщиком не исполнены обязательства перед банком. Задолженность составляет по основному долгу 59864 рубля 04 копеек, проценты на сумму основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 784 рубля 31 копейка, неустойка за несвоевременный возврат на проценты, не уплаченные в срок на сумму основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 2 рубля 26 копеек. Так как определением Ромненского районного суда от Дата обезличена года производство в части основного долга прекращено, то просит взыскать проценты на сумму основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 784 рубля 31 копейка, неустойка за несвоевременный возврат на проценты, не уплаченные в срок на сумму основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 2 рубля 26 копеек. Данные проценты и неустойка были начислены на сумму основного долга 59864 рубля 04 копейки.
Ответчик ФИО4, исковые требования не признал, и пояснил суду, что данный кредит им полностью погашен. С июля 2008 года по январь 2010 года с его заработной платы по решению суда были удержаны денежные средства в счет погашения кредита. Исполнительное производство прекращено в связи с фактическим исполнением требований. Считает, что перед банком никакой задолженности нет.
Ответчики ФИО5, и ФИО3, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, объяснения ответчика, суд считает, что в исковых требованиях о взыскании процентов на сумму основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 784 рубля 31 копейка и неустойки за несвоевременный возврат на проценты, не уплаченные в срок на сумму основного долга в сумме 2 рубля 26 копеек следует отказать.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО5, был заключен договор по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику в размере и на условиях кредитного договора денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составил 300000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 14% годовых. Кредит предоставляется на срок до Дата обезличена года.
Как следует из искового заявления, задолженность ФИО5, составляет по процентам, на сумму основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 784 рубля 31 копейка, за неустойку за несвоевременный возврат на проценты, не уплаченные в срок на сумму основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 2 рубля 26 копеек.
Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользованием кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что Решением Благовещенского городского суда от Дата обезличена года, с ответчиков была взыскана оставшаяся часть суммы основного долга в размере 256996 рублей 45 копеек, таким образом, данным Решением, была взыскана вся имеющаяся задолженность по основному долгу по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен, то ответчики фактически исполнили основное обязательство, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга за период с 11 января по Дата обезличена года в размере 784 рубля 31 копейка, и неустойки за несвоевременный возврат на проценты, не уплаченные в срок на сумму основного долга за период с 11 января по Дата обезличена года в размере 2 рубля 26 копеек, от суммы 59864 рубля 04 копейки, как от основного долга, указанным истцом необоснованны, так как задолженности по основному долгу по Договору кредитования от Дата обезличена года Номер обезличен, на момент подачи искового заявления у ответчиков не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании процентов, на сумму основного долга в сумме 784 рубля 31 копейка и неустойки за несвоевременный возврат на проценты, не уплаченные в срок на сумму основного долга в сумме 2 рубля 26 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.В. Вельдяйкин
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2010 года.