Дело № 2-56/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2010 года с. Ромны
Ромненский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего: судьи Ходкевич А.Б.,
при секретаре Кузнецовой А.Ю.,
с участием ответчиков Павлова К.Ю., Гусарь А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала к Павлову К.Ю., Павловой О.Г., Гусарю А.И. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала обратилось в Ромненский районный суд с исковым заявлением к Павлову К.Ю., Павловой О.Г., Гусарю А.И. о взыскании долга в сумме 225498,80 рублей и госпошлины в порядке возврата в сумме 5709,98 рублей.
В обоснование заявления указано, что Дата обезличенаг. Павлов К.Ю. подал заявление в ОАО АКБ «РОСБАНК» о предоставлении кредита на неотложные нужды за Номер обезличен. Однако в течение действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем по кредитному договору возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Павлова К.Ю. по кредитному договору составляет 225498,80 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 199923,92 рублей, задолженность по процентам 25045,70 рублей, неустойка 529 рублей. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенным между Банком и Гусарь А.И., и договором поручительства Номер обезличенРВ140000 от Дата обезличенаг., заключенным между Банком и Павловой О.Г. Согласно данных договоров Гусарь А.И. и Павлова О.Г. обязуются солидарно отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательства по кредитному договору.
Данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено судебное разбирательство.
В судебное заседание представитель истца дважды не явился.
Ответчик Павлова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания она была извещена заранее должным образом, о чем свидетельствует расписка о вручении повесток, ею не были предоставлены сведения о причинах неявки. Суд признает ее неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Павлов К.Ю. в судебном заседании заявил, что в настоящее время задолженности по кредитному договору не имеет, так как полностью ее погасил до рассмотрения дела в суде.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову в суд, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала к Павлову Константину Юрьевичу, Павловой Оксане Григорьевне, Гусарю Анатолию Ивановичу о взыскании долга оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.Б. Ходкевич