Дело № 2-114 (2010 года)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
14 сентября 2010 года с. Ромны
Судья Ромненского районного суда Амурской области Крисько В.А.,
при секретаре Косицыной И.И.,
с участием помощника прокурора Ромненского района Коломейца М.А.,
истицы Дворянцевой Н.Н.,
ответчика главы администрации Поздеевского сельсовета Вторникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
по иску и.о. прокурора Ромненского района Пихтерева П.С. в интересах Дворянцевой Натальи Николаевны к администрации Поздеевского сельсовета Ромненского района Амурской области о возложении обязанности постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
В Ромненский районный суд обратился и. о. прокурора Ромненского района Пихтерев П.С. в интересах Дворянцевой Натальи Николаевны к администрации Поздеевского сельсовета Ромненского района Амурской области о возложении обязанности постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В обосновании своего иска и.о. прокурора указал, что Дворянцева Н.Н. является лицом, относящимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2008 году она обратилась в администрацию Поздеевского сельсовета с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, однако она не была принята на учет. После этого Дворянцева обратилась с заявлением в прокуратуру Ромненского района.
В судебном заседании ответчик глава администрации Поздеевского сельсовета Вторников А.А. представил суду копию постановления № 33 от 08.09.10 «О принятии на учет детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, нуждающихся в жилых помещениях», согласно которому фактически требования и.о. прокурора были удовлетворены, и Дворянцева Наталья Николаевна, относящаяся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, была принята на учет, как нуждающаяся в жилом помещении.
Представитель прокуратуры Ромненского района иск поддержал. Считает, что гражданское дело подлежит прекращению, так как в настоящий момент спор с администрацией Поздеевского сельсовета отсутствует. Дворянцева Н.Н. согласна с мнением представителя прокуратуры.
Глава администрации Поздеевского сельсовета Вторников А.А. в суде подтвердил, что исковые требования и.о. прокурора ими удовлетворены добровольно и спорных отношений в настоящее время не имеется.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные документы, считает, что в настоящий момент отсутствует предмет спора, вытекающий из иска и.о. прокурора Ромненского района.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Следовательно, если ко времени вынесения судом решения по иску, заявленное требование ответчиком добровольно выполнено, то производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.
Таким образом, когда отсутствует предмет спора, судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводство невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу иска и.о. прокурора Ромненского района Пихтерева П.С. в интересах Дворянцевой Натальи Николаевны к администрации Поздеевского сельсовета Ромненского района Амурской области о возложении обязанности постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении - прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Крисько В.А.