Дело № 2-197 (2010 года)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года с. Ромны
Судья Ромненского районного суда Амурской области Крисько В.А.,
при секретаре - Косицыной И.И.,
с участием заявителя Димитрюка А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению Димитрюка Андрея Анатольевича об оспаривании решения начальника отдела военного комиссариата Амурской области по Октябрьскому и Ромненскому районам об отказе в призыве на действительную военную службу,
УСТАНОВИЛ:
В Ромненский районный суд обратился Димитрюк А.А. с заявлением об оспаривании решения начальника отдела военного комиссариата Амурской области по Октябрьскому и Ромненскому районам об отказе в призыве его на действительную военную службу. В заявлении указывается, что как гражданин Российской Федерации он имеет право на призыв на действительную военную службу, однако военный комиссариат отказал ему в этом, сославшись на то обстоятельство, что в прошлом он был судим. Однако в настоящий момент судимость погашена и юридических последствий не влечёт. Тем самым, по мнению заявителя, нарушаются его права и интересы. Просит обязать начальника отдела военного комиссариата вызвать его на призывную комиссию и призвать на военную службу.
В судебном заседании по рассмотрению дела Димитрюк А.А. на своем заявлении настаивает. Пояснил, что он желает служить в армии, по состоянию здоровья он годен к службе в армии, однако его отказываются призвать на военную службу. Прошлая судимость Ромненского районного суда погашена, других судимостей он не имеет. Основания для отказа в призыве на военную службу отсутствуют. Просит удовлетворить его заявление.
В судебное заседание не явился представитель отдела военного комиссариата Амурской области по Октябрьскому и Ромненскому районам по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Письменный отзыв на заявление Димитрюка А.А. не представлен. В соответствии со ст. 257 ч. 2 ГПК РФ неявка представителя военного комиссариата не препятствует к рассмотрению заявления.
Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Наличие погашенной судимости как основание для отказа в призыве на венную службу Федеральным законом «О военной обязанности и военной службе» не предусмотрено.
В судебном заседании установлено, что Димитрюк А.А. был осужден приговором Ромненского районного суда от 8 октября 2008 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 200 часам обязательных работ.
Согласно справки из ФБУ «МР УИИ № 2 УФСИН России по Амурской области» наказание 200 часов обязательных работ отбыто Димитрюком А.А. полностью, и он снят с учёта 21 января 2009 года по отбытию срока наказания.
В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к обязательным работам по истечению одного года после отбытия или исполнения наказания. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Поскольку Димитрюк А.А. не имеет ограничений, установленных Федеральным законом «О военной обязанности и военной службе», достиг призывного возраста, предусмотренного ст. 22 Закона, он должен быть призван на военную службу.
Руководствуясь ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение начальника отдела военного комиссариата Амурской области по Октябрьскому и Ромненскому районам об отказе в призыве на военную службу Димитрюка Андрея Анатольевича признать незаконным.
Обязать начальника отдела военного комиссариата Амурской области по Октябрьскому и Ромненскому районам восстановить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Димитрюка Андрея Анатольевича путем вызова его на призывную комиссию и в случае отсутствия законных оснований для отказа, призвать его на военную службу.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд.
Судья Крисько В.А.