Дело № 2-293 (2011 года)

РЕШЕНИЕ

15 сентября 2011 года                           с. Ромны

Судья Ромненского районного суда Амурской области Крисько В.А.,

при секретаре - Косицыной И.И.,

с участием истицы Ожоговой В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ожогова В.А. (<данные изъяты>) обратилась в Ромненский районный суд с иском к Ефимову А.И., своему отцу, о снятии его с регистрационного учета по адресу <адрес> по основаниям того, что она проживает совместно с матерью и своими детьми в квартире по указанному адресу, а её отец давно ушел из семьи, и постоянно проживает в другом доме, по адресу <адрес>. В настоящее время ответчик продолжает оставаться зарегистрированным по прежнему месту жительства и добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. Данное обстоятельство затрагивает права и интересы истицы, так как препятствует в получении ею пособия на детей и жилищных субсидий.

В судебном заседании истица на иске настаивает. Суду пояснила, что квартира по адресу <адрес> принадлежит ей и её матери ФИО1 на праве собственности, которую они приватизировали в ДД.ММ.ГГГГ году. Её отец в приватизации квартиры не участвовал, в судебном порядке раздел имущества с бывшей супругой не проводил. Примерно за год до расторжения брака отец ушел из семьи к другой женщине. Стал постоянно проживать по другому адресу. Расторжение брака родителей было оформлено в ДД.ММ.ГГГГ году. Всё свое имущество отец забрал с собой, когда уходил из семьи. В квартире по адресу <адрес> он не проживает и не снимается с регистрационного учета, хотя его об этом неоднократно просили. Причину отказа он не называет. Просит иск удовлетворить. Права пользования жилым помещением истицы ответчик не имеет. В связи с этим она просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой истицы и снять его с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся заранее должным образом, свой отзыв относительно иска не представил. Суд признает его неявку неуважительной и дело рассмотрено судом в его отсутствии.

Заслушав пояснение истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования о признании Ефимова А.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> о снятии его с регистрационного учета - подлежат удовлетворению.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Ефимов Александр Иванович зарегистрирован по адресу <адрес>, но там не проживает с тех пор, как прекратились его семейные отношения с ФИО1 Брак между Ефимовым А.И. и ФИО1 расторгнут на основании решения Ромненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Место жительства Ефимова А.И. находится по другому адресу - в доме по адресу <адрес>. Жилая квартира, об утрате ответчиком права пользования которой ставит перед судом вопрос истица, принадлежит ей и бывшей супруге ответчика - ФИО1, на праве собственности в соответствии с договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Ефимов А.И. в приватизации квартиры не участвовал. За разделом общего имущества супругов в судебном порядке он не обращался. Срок исковой давности раздела имущества, который составляет три года с момент расторжения брака, истек. При таких обстоятельствах Ефимов А.И. не имеет права пользования жилой квартирой, в которой осталась проживать его прежняя семья. В связи с этим он подлежит снятию с регистрационного учета.

Статья 292 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением.

Таким образом, право пользования жилым помещением законодатель связывает с принадлежностью к семье собственника жилья и непосредственным проживанием лица в данном жилом помещении. Так как ответчик не проживает в квартире истицы и её матери, покинул квартиру добровольно более 15 лет назад, то на него не распространяется действие нормы закона о праве пользования жилым помещением, принадлежащим члену семьи.

Суд признает, что ответчик Ефимов А.И. утратил право пользования квартирой по адресу <адрес> связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета. Данный вывод суда основан на доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь п. 31 Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ожоговой Вероники Александровны к Ефимову Александру Ивановичу удовлетворить.

Признать Ефимова Александра Ивановича утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия

.

Судья                               Крисько В.А.