Дело № 2-116/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2012 года с. Ромны

Судья Ромненского районного суда Амурской области Вельдяйкин К.В.,

при секретаре Павловой О.Г.,

с участием директора МУП «Поздеевское ЖКХ» Карпенко В.П.,

ответчицы Пянкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Поздеевское ЖКХ» к Максименко Николаю Николаевичу, Пянкиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Поздеевское ЖКХ» обратилось в Ромненский районный суд к Максименко Николаю Николаевичу, Пянкиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с тем, что ответчики, являются собственниками жилого помещения квартиры по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносили платежи по квартплате и предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем допустили задолженность по указанным платежам в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков данную задолженность.

Истец директор МУП «Поздеевское ЖКХ» Карпенко В.П., в судебном заседании на иске настаивает, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Пянкина И.А., в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласна в полном объеме, и пояснила, что возможности будут гасить долг, накопившийся за данный период.

Ответчик Максименко Н.Н., в судебное заседание не явился, о причинах не сообщил, письменный отзыв относительно предъявленного иска в суд не предоставил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, так как признаёт причину его неявки неуважительной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Максименко Н.Н., при подготовке дела к судебному разбирательству был уведомлён, что в случае не предоставления доказательств и возражений, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, задолженность по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 90167 рублей 24 копейки.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, указанная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Также согласно пп. «з» п. 53 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органом государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, Правилами установления и потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что Максименко Н.Н., и Максименко Н.П., являются собственниками квартиры, что подтверждается договором на безвозмездную передачу квартиры в собственность, однако согласно справки с ЗАГСА Максименко Н.П., умер в ДД.ММ.ГГГГ году. В данной квартире также проживает сожительница Максименко Н.Н., Пянкина И.А., которая вселена собственником данного жилого помещения, а именно Максименко Н.Н., в которой они зарегистрированы и проживают, что подтверждается справкой с сельской администрации. Расчёт квартплаты и коммунальных услуг правильно производился истцом исходя из общей площади квартиры. Поскольку справкой и расчетом подтверждается, что ответчики проживают по адресу <адрес> имеет долг в сумме <данные изъяты>, доказательств об отсутствии долга ответчиками не представили, с них подлежит взысканию указанная сумма в солидарном порядке.

Кроме того, истец понес расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «Поздеевское ЖКХ» к Максименко Николаю Николаевичу, Пянкиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Максименко Николая Николаевича, Пянкиной Ирины Анатольевны в пользу МУП «Поздеевское ЖКХ» в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Максименко Николая Николаевича, Пянкиной Ирины Анатольевны в пользу МУП «Поздеевское ЖКХ» в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.В. Вельдяйкин

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2012 года.