Дело № 2-115/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

7 июня 2012 года с. Ромны

Судья Ромненского районного суда Амурской области Вельдяйкин К.В.,

при секретаре Павловой О.Г.,

с участием директора МУП «Поздеевское ЖКХ» Карпенко В.П.,

ответчицы Хмелёвой Людмилы Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Поздеевское ЖКХ» к Хмелёвой Людмиле Николаевне, Хмелёвой Ольге Сергеевне, Масленко Николаю Александровичу, Масленко Маргарите Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Поздеевское ЖКХ» обратилось в Ромненский районный суд к Хмелёвой Людмиле Николаевне, Хмелёвой Ольге Сергеевне, Масленко Николаю Александровичу, Масленко Маргарите Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с тем, что ответчики, являются нанимателями жилого помещения квартиры по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносили платежи по квартплате и предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем допустили задолженность по указанным платежам в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков данную задолженность.

Истец директор МУП «Поздеевское ЖКХ» Карпенко В.П., в судебном на иске настаивает, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Хмелёва О.Н., в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласно в полном объеме, и пояснила, что в настоящее время оформлена субсидия, и они платят по субсидии, по возможности будут гасить долг, накопившийся за данный период.

Ответчики Хмелёва О.С., Масленко Н.А., Масленко М.А., в судебное заседание не явились, о причинах не сообщили, письменный отзыв относительно предъявленного иска в суд не предоставили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, так как признаёт причину их неявки неуважительной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики Хмелёва О.С., Масленко Н.А., Масленко М.А., при подготовке дела к судебному разбирательству были уведомлены, что в случае не предоставления доказательств и возражений, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, задолженность по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, указанная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Также согласно пп. «з» п. 53 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органом государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, Правилами установления и потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг (супруга), а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Хмелёва О.С., является нанимателем квартиры, в данную квартиру вселены также её мать Хмелёва Л.Н., брат Масленко Н.А., сестра Масленко М.А., в которой они зарегистрированы и проживают, что подтверждается справкой с сельской администрации и договором найма. Расчёт квартплаты и коммунальных услуг правильно производился истцом исходя из общей площади квартиры. Поскольку справкой и расчетом подтверждается, что ответчики проживают по адресу <адрес> имеет долг в сумме <данные изъяты>, доказательств об отсутствии долга ответчиками не представили, с них подлежит взысканию указанная сумма в солидарном порядке.

Кроме того, истец понес расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «Поздеевское ЖКХ» к Хмелёвой Людмиле Николаевне, Хмелёвой Ольге Сергеевне, Масленко Николаю Александровичу, Масленко Маргарите Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Хмелёвой Людмилы Николаевны, Хмелёвой Ольги Сергеевны, Масленко Николая Александровича, Масленко Маргариты Александровны пользу МУП «Поздеевское ЖКХ» в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Хмелёвой Людмилы Николаевны, Хмелёвой Ольги Сергеевны, Масленко Николая Александровича, Масленко Маргариты Александровны в пользу МУП «Поздеевское ЖКХ» в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.В. Вельдяйкин

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2012 года.