РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года с. Ромны
Судья Ромненского районного суда Амурской области Вельдяйкин К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе ФИО9 на постановление начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области ФИО0 от Дата обезличена года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился с жалобой в Ромненский районный суд на постановление начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области ФИО0 от Дата обезличена года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В обоснование своих требований ФИО9 указал, что не согласен с принятым решением, протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие, его с ним никто не знакомил, копия протокола не вручалась, тем самым были нарушены его права. Также считает, что протокол об административном правонарушении был составлен лицом, на то не правомочным, та как в соответствии п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ вправе составлять должностные органов внутренних дел, а не специалистом отдела охраны животного мира и ООПТ, просит отменить постановление начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области ФИО0
В судебном заседании ФИО9 на своей жалобе настаивает, и дополнительно пояснил, что он действительно Дата обезличена года находился в ... на автомобиле Номер обезличен, но без оружия. О том, что был составлен протокол об административном правонарушении, а затем был рассмотрен, он не знал, его никто об этом не уведомлял.
Представитель Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области ФИО2, в судебном заседании пояснил, что старший специалист 3 разряда имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, а так же приказа начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области «Об утверждении перечня должностных лиц». Кроме этого факт нарушения ФИО9, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором в присутствии свидетелей ФИО9, от подписи и получения копии отказался.
Свидетель ФИО6, в судебном заседании пояснил, что он работает специалистом 3 разряда в Управлении по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области. Дата обезличена года в ночное время на территории ... был остановлен автомобиль Номер обезличен, в котором находились ФИО9, ФИО5, ФИО4, ФИО3, у ФИО9, между ног находилось ружье марки ИЖ. На просьбу предоставить документы на оружие, ему было отказано. В его сторону были угрозы расправой путем повреждения снегохода. После этого на всех находящихся лиц в автомобиле были составлены протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
При рассмотрении материалов дела установлены следующие обстоятельства. Дата обезличена года в отношении ФИО9 специалистом 3 разряда Управлении по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области ФИО6, составлен протокол об административном правонарушении, о том, что Дата обезличена года, 01 час. 31 мин., 42 км., на север от ... ... совместно с ФИО9, находились ФИО5, ФИО4, ФИО7 с оружием на территории ..., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение правил охоты.
Дата обезличена года начальником Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области ФИО0 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО9, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Проверив в порядке ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ, дело в полном объеме, изучив материалы, выслушав стороны, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Начальником Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области правильно установлены обстоятельства и при назначении административного наказания учтены положения ст.4.1 КоАП РФ.
Доводы ФИО9, о том, что он находился без оружия, опровергаются следующими доказательствами протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, в котором ФИО9 от подписи отказался в присутствии двух свидетелей; показаниями свидетеля ФИО6 данными в судебном заседании. Доводы ФИО9, о том, что протокол об административном правонарушении предусмотренный ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ составлен не правомочным лицом, суд во внимание не берет.
Согласно ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
В соответствии с ч. 4 ст. 28.3 КоАП РФ перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частями 1, 2 и 3 настоящей статьи, устанавливается соответственно уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ в соответствии с задачами и функциями, возложенными на указанные органы федеральным законодательством.
Перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых настоящим Кодексом отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъектов РФ, устанавливается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ.
Согласно приказа Начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области ФИО0 Номер обезличен от Дата обезличена года «Об утверждения перечня должностных лиц» специалист 3 разряда включен в список лиц имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Начальником Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области ФИО8 правильно установлены обстоятельства имеющие значение для дела, и он пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО9 состава правонарушения по ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ.
Выводы ФИО0, основаны на исследованных материалах, мотивированы, соответствуют собранными по делу доказательствам и административному законодательству.
Санкцией ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание на граждан в виде штрафа от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права охоты на срок до двух лет.
На основании изложенного, учитывая, что оснований для отмены или изменения постановления начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области ФИО8, принятого по делу об административном правонарушении в отношении ФИО9, не имеется,
руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области ФИО8, от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО9 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья Вельдяйкин К.В.