РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
Дата обезличена года с. Ромны
Судья Ромненского районного суда Амурской области Вельдяйкин К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи Ромненского судебного участка от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Знаменский сельский совет в лице главы сельского совета ФИО1, обратилось с жалобой в Ромненский районный суд на постановление мирового судьи Ромненского районного судебного участка от Дата обезличена года о привлечении юридического лица администрации Знаменского сельского совета к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1, просит отменить постановление.
В судебном заседании ФИО1, на своей жалобе настаивает, вину признал. Пояснил, что администрацией Знаменского сельсовета не выполнено предписание в установленный срок в связи с тем, что в бюджет Знаменского сельсовета на 2009 год денежные средства на установление искусственного освещения мест посадки (высадки) детей школьного маршрута заложены не были. Подвоз детей к школе и отправка домой в учебное время осуществляется в светлое время суток. Для того, чтобы установить искусственное освещение администрации сельского совета требуется порядка свыше 50000 рублей, но в бюджете поселковой администрации таких денег нет. Он (ФИО1) обращался к главе районной администрации о выделении денежных средств для установки искусственного освещения, но деньги выделены не были в связи с тем, что в бюджете районной администрации денег нет. В бюджет на 2010 год в администрацию сельсовета будут запланированы денежные средства для установки искусственного освещения.
Начальник ОГИБДД ОВД по ...у ФИО2, пояснил, что в августе месяце 2009 года в ходе обследования школьных автобусных маршрутов Знаменка-Кузмичи, Кузьмичи-Знаменка, были выявлены нарушения: маршрут движения не согласован с администрацией Знаменского сельсовета; В местах посадки (высадки) детей отсутствуют специальные знаки; В местах посадки (высадки) детей отсутствует искусственное освещение; отсутствует автобусная площадка и павильон в .... Главе Знаменской администрации было дано указание об устранении данных нарушений. Дата обезличена года в ходе контрольной проверки было выявлено, что в местах посадки (высадки) детей отсутствует искусственное освещение. Остальные нарушения были устранены. В связи с тем, что одно из нарушений устранено не было, было вынесено предписание об устранении данного нарушения до Дата обезличена года. Дата обезличена года на администрации Знаменского сельского совета был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок предписания. Глава Знаменского сельсовета ФИО1, при составлении протокола пояснил, что денег на установку искусственного освещения в бюджете нет, поэтому и не было исполнено предписание.
Проверив в порядке ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ дело в полном объеме, заслушав доводы заявителя, начальник ОГИБДД ОВД по ...у суд находит, доводы, изложенные в жалобе обоснованными, а жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, юридическое лицо подлежит административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как видно из протокола и постановления об административном правонарушении юридическое лицо администрации Знаменского сельсовета не исполнила в установленный срок предписание.
Таким образом, суд признает, что имел место факт административного правонарушения, в связи, с чем администрация Знаменского сельсовета была правомерно привлечена к административной ответственности.
В силу ст. 2.9 ФИО3 об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного праве рушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничиться устным замечанием.
Суд считает, что администрацией Знаменского сельского совета в лице главы администрации ФИО1, были предприняты все меры к устранению правонарушения, были устранено часть нарушений выявленных в ходе проверки. Глава Знаменской сельской администрации обращался к главе районной администрации о выделении денежных средств на установление искусственного освещения, так как в бюджете сельского поселения денег на установление искусственного освещения нет.
При таких обстоятельствах, суд считает, что администрацией Знаменского сельского совета в лице главы сельского совета ФИО1, были приняты меры по выполнению предписания, в связи с этим, суд признает его проступок малозначительным и освобождает его от ответственности, прекращает производство по делу, ограничившись устным замечанием о недопустимости совершения противоправных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи по Ромненскому районному судебному участку от Дата обезличена года, о привлечении юридического лица администрации Знаменского сельского совета к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу в виду малозначительности административного правонарушения и освободить юридическое лицо администрацию Знаменского сельского совета от административной ответственности ограничившись устным замечанием.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Вельдяйкин К.В.