РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года с. Ромны
Судья Ромненского районного суда Амурской области Вельдяйкин К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Ромненского районного судебного участка от Дата обезличена года о привлечении ее к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи Амурской области по Ромненскому судебному участку от Дата обезличена года о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией ДВД-дисков -2 штуки, с признаками контрафактности. В обоснование своей жалобы указала, что при рассмотрении жалобы мировой судья не принял во внимание то, что диски были куплены по просьбе и за деньги гражданина ... района ... Гурдяева, диски компьютерные, учебные, носят индивидуальный характер, для свободной продажи не пригодны и не находились в свободной продаже. Просит применить к ней другую меру наказания не как к должностному лицу индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица, извлекающего прибыль от продажи товара, а как к гражданину.
В судебном заседании ФИО1 на своей жалобе настаивает.
Проверив в порядке ст.30.6 ч. 3 КоАП РФ дело в полном объеме, заслушав доводы ФИО1, суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях предусмотренных ст.7.12 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
Материалами дела установлено, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ осуществлялось в форме административного расследования.
Таким образом, суд установил, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено неправомочным судьей.
Согласно п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд отменяет постановление и направляет дело на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Амурской области по Ромненскому судебному участку от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - отменить и направить дело на рассмотрение в Ромненский районный суд Амурской области.
Решение суда вступает в законную силу после его вынесения.
Судья К.В. Вельдяйкин