статья 12.34 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

Дата обезличена года с. Ромны

Судья Ромненского районного суда Амурской области Крисько В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО3 на постановление начальника ОГИБДД ОВД ... ФИО0 от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с жалобой в Ромненский районный суд на постановление начальника ОГИБДД ОВД ... от Дата обезличена года о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 2000 рублей. В обосновании своих требований ФИО3 указала, что с постановлением не согласна так как протокол об административном правонарушении в отношении нее был составлен не уполномоченным на то лицом, как глава муниципального образования она приняла меры к расчистке дорог от снега, вина в ее действиях не установлена, считает принятое начальником ОГИБДД постановление по делу незаконным и просит его отменить.

Проверив в порядке ст.30.6 ч.3 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив материалы, выслушав доводы ФИО3 и начальника ОГИБДД ОВД ..., суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Судом установлены следующие обстоятельства: Дата обезличена г. работником ОГИБДД ОВД ... ФИО2 в отношении главы Амаранского сельсовета ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Дата обезличена года в 10-15 в ... на ... она нарушила правила содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, не приняла меры по своевременному устранению помех в дорожном движении. Дата обезличена г. начальником ОГИБДД ОВД ... ФИО0 вынесено в отношении ФИО3 постановление по делу об административном правонарушении, в котором указано, что она Дата обезличена г. в 10-15 на ... нарушила правила содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, не приняла меры по своевременному устранению помех в дорожном движении. Дата обезличена г. ФИО3 обжаловала данное постановление по вышеуказанным доводам.

В соответствии с диспозицией ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил проведения и содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным. Однако из содержания постановления не видно, в чем выражаются допущенные ФИО3 нарушения правил содержания дорог. Доказательств того, что она нарушила эти правила, отсутствуют. Кроме того, ст. 12.34 КоАП РФ является бланкетной правовой нормой, действие которой основывается на содержании специфических правил. Однако данная специальная норма в постановлении по делу не приведена.

ФИО3 пояснила, что улицы в ... после снегопада Дата обезличена г. были расчищены полностью своевременно, и она как глава Амаранского сельсовета приняла все возможные меры по расчистке от снега проезжей части дорог в селе. В подтверждении своих слов ею представлены справки от главы КФХ ... и от директора ГУП ....

Данные доводы ФИО3 должностным лицом ОГИБДД опровергнуты не были. Не представлено доказательств вины главы Амаранского сельсовета в нарушении предписаний и не выполнении обязанностей.

При таких обстоятельствах, постановление о привлечение ФИО3 к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению по основаниям отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО3 удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД ОВД Ромненского района от Дата обезличена года отменить и производство по делу в отношении ФИО3 прекратить по основаниям отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Крисько В.А.