Дело № 1-27/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «02» августа 2011 г. с. Романово Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А., при секретаре судебного заседания Козловой О.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Романовского района Алтайского края Горской О.В.; подсудимого Сайферт В.Н.; защитника адвоката Борисова В.А., предъявившего ордер №, удостоверение №, представителя потерпевшего Ш. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - Сайферт В.Н., <данные изъяты> - под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Суд, исследовав материалы уголовного дела, УСТАНОВИЛ: Сайферт В.Н. совершил кражу чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов, у Сайферт В.Н., находившегося по месту жительства по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на неохраняемой территории строительной части <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, находятся строительные материалы, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение досок, принадлежащих <данные изъяты> с незаконным проникновением в иное хранилище. Реализуя возникший преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Сайферт В.Н. подошел к забору, огораживающему территорию строительной части <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через <данные изъяты> незаконно с целью совершения кражи проник на неохраняемую территорию строительной части <данные изъяты>, где взял в каждую руку по одной шестиметровой не обрезной доске, принадлежащей <данные изъяты>, и за пять раз вынес за территорию указанного кооператива 10 не обрезных шестиметровых досок и перенес их на территорию усадьбы своего дома, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым похитив указанные доски. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Сайферт В.Н. вновь подошел к забору, огораживающему территорию строительной части <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через тот же проем в заборе вновь незаконно с целью совершения кражи проник на неохраняемую территорию строительной части <данные изъяты>, где, взяв вруки, за шесть раз вынес за территорию указанного кооператива 11 не обрезных шестиметровых досок, принадлежащих <данные изъяты>, и перенес доски на территорию усадьбы своего дома, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым, похитив указанные доски. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Сайферт В.Н. вновь подошел к забору, огораживающему территорию строительной части <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через тот же проем в заборе вновь незаконно с целью совершения кражи проник на неохраняемую территорию строительной части <данные изъяты>, где взял в руки по одной шестиметровой не обрезной доске, принадлежащей <данные изъяты>, и за пять раз вынес за территорию указанного кооператива 6 не обрезных шестиметровых досок и 4 шестиметровые обрезные доски и перенес их на территорию усадьбы своего дома, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым похитил, указанные доски. Своими умышленными действиями Сайферт В.Н. с территории строительной части <данные изъяты> тайно похитил 27 не обрезных шестиметровых досок <данные изъяты>причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В судебном заседании подсудимый Сайферт В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании представитель потерпевшего выразил согласие на примирение с подсудимым, поскольку возмещен вред, причиненный преступлением. Суд, выслушав подсудимого, признавшего свои действия незаконными, защитника подсудимого, представителя потерпевшего, ходатайствовавшего о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, прокурора, полагавшего считать действия подсудимого преступными, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Сайферт В.Н., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. Потерпевший заявил о согласии примириться с подсудимым, поэтому, на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело производством в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Сайферт В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Сайферт В.Н. отменить по вступлению постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить Сайферт В.Н., потерпевшему, прокурору Романовского района Алтайского края. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. От взыскания процессуальных издержек в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Сайферт В.Н. освободить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.А. Блем