Постановление о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ - в связи с примерением с потерпевшим. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.



Дело № 1-34/11

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» сентября 2011 г.                                                                                                 с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Романовского района Алтайского края Барило А.В.;

подсудимого Шушкова С.А.,

защитников Борисова В.А., предъявившего ордер , удостоверение ;

потерпевшей Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Шушкова С.А., <данные изъяты>,

- под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

                                    Суд, исследовав материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Шушков С.А., в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации пункта 2.7 абзац 1,согласно которому: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> с работоспособной рабочей тормозной системой и работоспособным рулевым управлением, двигался на указанном автомобиле по автодороге <адрес> в направлении к пересечению проезжей части <адрес> и проезжей части <адрес>, с включенным дальним светом фар. Продолжая движение по проезжей части автодороги <адрес>, в указанном направлении со скоростью около 80 км/ч, Шушков С.А. в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: пункта 10.2,согласно которому: «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч»; пункта 10.1 абзац 1, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»; пункта 8.1абзац 1,согласно которому: «Перед началом движения, перестроением, поворотом(разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения»; пункта 1.5 абзац 1,согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», - управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем и двигаясь на нем в населенном пункте со скоростью около 80 км/час, то есть со скоростью, превышающей установленное ограничение и не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учтя дорожных и метеорологических условий, не убедившись в безопасности маневра, совершил маневр поворота автомобиля влево, не справился с управлением автомобиля и в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> пересечением проезжих частей <адрес> и <адрес> допустил выезд данного автомобиля с проезжей части на левую, по ходу движения автомобиля, обочину, смещение с обочины и наезд автомобиля на стоящее в данном месте дерево, с последующей полной остановкой автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Д., согласно судебно-медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения <данные изъяты>.

Проявив преступную небрежность, водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> Шушков С.А. своими действиями грубо нарушил требования указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, которые состоят в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением тяжкого вреда здоровью Д.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевшая выразила согласие на примирение с подсудимым, поскольку возмещен вред, причиненный преступлением, с подсудимым она примирилась.

Суд, выслушав подсудимого, признавшего свои действия незаконными, защитника подсудимого, потерпевшую, ходатайствовавшую о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, прокурора, полагавшего считать действия подсудимого преступными, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Шушков С.А., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим. Потерпевшая заявила о согласии примириться с подсудимым, поэтому, на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело производством в связи с примирением сторон.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шушкова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Шушкова С.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить Шушкову С.А., потерпевшей, прокурору Романовского района Алтайского края.

Вещественные доказательства: колесо, лампа накаливания, автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, хранящиеся на территории <адрес>, - определить по принадлежности Шушкову С.А.

От взыскания процессуальных издержек в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Шушкова С.А. освободить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                 А.А. Блем