Дело №1-36\2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела 12 октября 2011 г с. Романово Судья Романовского районного суда Алтайского края Логачев К.М., с участием прокурора Барило А.В., подсудимого Заезжай С.А., защитника адвоката Лазарева О.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей К.В.Г., при секретаре Пильгуй А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Заезжай С.А., <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Заезжай С.А. обвиняется органом предварительного расследования в том что, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека то есть в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в тёмное время суток Заезжай С.А. в нарушение требований Правил дорожного движения РФ пункта 2.7 абзац 1, согласно которому «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность Движения», управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № с работоспособной рабочей тормозной системой и работоспособным рулевым управлением, двигался по автодороге <адрес> в <адрес> в направлении от <адрес>, с включенным ближним светом фар. Продолжая движение по проезжей части автодороги <адрес>, в указанном направлении со скоростью около 90 км/ч, Заезжай С.А. в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: пункта 10.2, согласно которому: В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч»; пункта 10.1,согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; пункта 1.5 абзац 1, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ВАЗ 21053» регистрационный знак Е 102 СУ 22 с включенным ближним светом фар и двигаясь на нем в населенном пункте со скоростью около 90 км/час, то есть со скоростью, превышающей установленное ограничение и необеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учтя дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения, не снизив скорость движения вплоть до остановки транспортного средства, создал таким образом своими действиями опасность причинения вреда и не предвидя возможности наступления смерти человека, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности должен был и мог это предвидеть, Заезжай С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в темное время суток в <адрес> на проезжей части <адрес> напротив <адрес> по <адрес> на половине проезжей части, предназначенной для движения в направлении к <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № совершил столкновение данного автомобиля, передней средней его частью, с транспортным средством - велосипедом, а именно с задней его частью, под управлением К.С.И., двигавшемся в данном месте по проезжей части автодороги, в попутном, с автомобилем под управлением Заезжай С.А., направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия К.С.И., согласно судебно-медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> От закрытой тупой травмы <данные изъяты> последовала смерть К.С.И. От потерпевшей К.В.Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Заезжай С.А. за примирением сторон, по тем основаниям, что причиненный вред им заглажен полностью, претензий к нему не имеет. Обвиняемый Заезжай С.А. и его защитник Лазарев О.В.. согласны на прекращение дела за примирением сторон. Прокурор возражал против прекращения уголовного дела. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании Заезжай С.А. на момент совершения преступления не судим, причиненный вред им заглажен полностью, о чем подтвердила в судебном заседании потерпевшая, совершенное преступление по ч. 4 ст. 264 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Оснований для отказа в заявленном ходатайстве не имеется. При таких обстоятельствах, заявление о прекращении уголовного дела в отношении Заезжай С.А. подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Заезжай С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ за примирением между потерпевшим и подсудимым. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья К.М. Логачев