Дело №1-8/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 февраля 2011 г с. Романово
Судья Романовского районного суда Алтайского края Логачев К.М.
с участием прокурора Романовского района Алтайского края Барило А.В.
обвиняемых Какуры А.А., Храмцовой Т.Н.,
адвокатов Борисова В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Тычковой Т.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Киселёвой О.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Какуры А.А., <данные изъяты>
Храмцова Т.Н., <данные изъяты>
Обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Какура А.А. и Храмцова Т.Н. обвиняются в четырёх эпизодах кражи, то есть хищениях чужого имущества, совершённых группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ у Какуры А.А. и Храмцовой Т.Н., находившихся дома у Какуры А.А. по <адрес> возник умысел на кражу кур из сарая, принадлежащего Г.С.Н., расположенного в его усадьбе в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Какура А.А. и Храмцова Т.Н. пришли к сараю, принадлежащему Г.С.Н., где договорившись о распределении обязанностей в соответствии с которыми Какура А.А. должен светить фонариком и держать мешок, а Храмцова Т.Н. поймать 5 кур и положить их в мешок. Согласно достигнутой договорённости, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление материального ущерба собственнику имущества Какура А.А. и Храмцова Т.Н. проникли в сарай Г.С.Н., где Какура А.А. светил фонариком и держал мешок, а Храмцова Т.Н. поймала поочерёдно 5 кур, по цене 268 рублей каждая, на общую сумму 1340 рублей, положила их в мешок, после чего унесли с собой и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб Г.С.Н.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Какуры А.А. и Храмцовой Т.Н., находившихся дома у Какуры А.А. по <адрес> возник умысел на кражу кур из сарая, принадлежащего Г.С.Н., расположенного в его усадьбе в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Какура А.А. и Храмцова Т.Н. пришли к сараю, принадлежащему Г.С.Н., где, договорившись о распределении обязанностей в соответствии с которыми Какура А.А. должен светить фонариком и держать мешок, а Храмцова Т.Н. поймать 5 кур и положить их в мешок. Согласно достигнутой договорённости, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление материального ущерба собственнику имущества Какура А.А. и Храмцова Т.Н. проникли в сарай Г.С.Н., где Какура А.А. светил фонариком и держал мешок, а Храмцова Т.Н. поймала поочерёдно 5 кур, по цене 268 рублей каждая, на общую сумму 1340 рублей, положила их в мешок, после чего унесли с собой и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб Г.С.Н.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Какуры А.А. и Храмцовой Т.Н., находившихся дома у Какуры А.А. по <адрес> возник умысел на кражу кур из сарая, принадлежащего К.О.А., расположенного в её усадьбе в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Какура А.А. и Храмцова Т.Н. пришли к сараю, принадлежащему К.О.А., где, договорившись о распределении обязанностей в соответствии с которыми Какура А.А. должен светить фонариком и держать мешок, а Храмцова Т.Н. поймать 8 кур и положить их в мешок. Согласно достигнутой договорённости, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление материального ущерба собственнику имущества Какура А.А. и Храмцова Т.Н. проникли в сарай К.О.А., где Какура А.А. светил фонариком и держал мешок, а Храмцова Т.Н. поймала поочерёдно 8 кур, по цене 268 рублей каждая, на общую сумму 2144 рубля, положила их в мешок, после чего унесли с собой и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб К.О.А.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Какуры А.А. и Храмцовой Т.Н., находившихся дома у Какуры А.А. по <адрес> возник умысел на кражу гусей из сарая, принадлежащего В.А.Г., расположенного в его усадьбе в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Какура А.А. и Храмцова Т.Н. пришли к сараю, принадлежащему В.А.Г., где, договорившись о распределении обязанностей в соответствии с которыми Какура А.А. должен светить фонариком и держать мешок, а Храмцова Т.Н. поймать 5 гусей и положить их в мешок. Согласно достигнутой договорённости, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление материального ущерба собственнику имущества Какура А.А. и Храмцова Т.Н. проникли в сарай В.А.Г., где Какура А.А. светил фонариком и держал мешок, а Храмцова Т.Н. поймала поочерёдно 5 гусей, по цене 621 рубль каждый, на общую сумму 3105 рублей, положила их в мешок, после чего унесли с собой и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб В.А.Г.
От потерпевших Г.С.Н., К.О.А. и В.А.Г. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Какуры А.А. и Храмцовой Т.Н. за примирением сторон, по тем основаниям, что причиненный вред ими заглажен полностью, претензий к ним не имеют.
Обвиняемые Какура А.А. и Храмцова Т.Н. и их защитники Борисов В.А. и Тычкова Т.С. согласны на прекращение дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании Какура А.А.и Храмцова Т.Н. не судимы, причиненный вред ими заглажен, совершенные преступления по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
При таких обстоятельствах, заявления о прекращении уголовного дела в отношении Какуры А.А. и Храмцовой Т.Н. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Какуры А.А. и Храмцова Т.Н., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ст.25 УПК РФ за примирением между потерпевшим и подсудимым.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья К.М. Логачев