Дело № 1-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Романово Романовского района
Алтайского края 22 марта 2011 года
Судья Романовского районного суда Алтайского края Чуб Г.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Романовского района Барило А.В.
подсудимой Шутовой Н.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
подсудимой Шарковой С.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
защитников адвокатов Борисова В.А., удостоверение №, ордер №
Тычковой Т.С. удостоверение №, ордер №
а также потерпевшего К.Ю.Г.
при секретаре Козловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шутовой Н.Г., Шарковой С.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Шутова Н.Г. и Шаркова С.Г. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь в веранде дома по <адрес>. и имея умысел на кражу посуды, действуя тайно и согласованно, вынесли из веранды, а затем и из усадьбы дома эмалированную кастрюлю емкостью 5л с крышкой стоимостью 157 рублей, эмалированную кастрюлю емкостью 10л с крышкой стоимостью 328рублей, эмалированную кастрюлю емкостью 20л с крышкой стоимостью 670 рублей и чугунную сковороду стоимостью 147рублей, после чего были застигнуты хозяином дома К.Ю.Г., который забрал у них вынесенную посуду, в связи с чем, они не довели свои действия до конца и не достигли желаемого им результата по независящим от них обстоятельствам.
От потерпевшего К.Ю.Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживании вреда.
Выслушав участников уголовного дела, в том числе подсудимых Шутову Н.Г., Шаркову С.Г., давших согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимые Шутова Н.Г. и Шаркова С.Г. ранее не судимы, примирились с потерпевшим К.Ю.Г. и загладили причиненный последнему вред.
Факт примирения подсудимых Шутовой Н.Г. и Шарковой С.Г. с потерпевшим К.Ю.Г. подтвержден заявлением последнего об этом, кроме того, в судебном заседании К.Ю.Г. пояснил, что подсудимые Шутова Н.Г. и Шаркова С.Г. извинились перед ним, никаких претензий к ним потерпевший не имеет, они примирились.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии оснований для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шутова Н.Г., Шаркова С.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Чуб Г.В.