Постановление по уголовному делу о прекращении уголовного дела, вступило в законную силу 19.04.2011г.



Дело №1-14\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

07 апреля 2011 г с. Романово

Судья Романовского районного суда Алтайского края Логачев К.М.,

с участием прокурора Алтуховой Е.Л.,

обвиняемого Коновалова А.Н.,

защитников адвоката Борисова В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей С,

при секретаре Киселёвой О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Коновалова А.В., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у Коновалова А.А., находившегося у себя дома по адресу <адрес>, возник умысел, направленный на хищение алюминиевой фляги емкостью 40 литров, алюминиевой фляги емкостью 25 литров, алюминиевого бака емкостью 40 литров из бани, принадлежащей С Осуществляя свой преступный умысел до конца Коновалов А.В. подошёл к бане, расположенной на приусадебном участке <адрес> <адрес>, незаконно проник внутрь и тайно похитил алюминиевую флягу ёмкостью 40 литров стоимостью 608 рублей, алюминиевую флягу емкостью 25 литров стоимостью 284 рубля, алюминиевый бак ёмкостью 40 литров стоимостью 558 рублей, вынес их в руках, после чего скрылся с данным имуществом и распорядился им по своему усмотрению. Действиями Коновалова А.В. потерпевшей С причинён материальный вред на общую сумму 1450 рублей.

От потерпевшей С поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова А.В. за примирением сторон, по тем основаниям, что причиненный вред им заглажен полностью, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Коновалов А.В. и его защитник Борисов В.А. согласны на прекращение дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании Коновалов А.В. не судим, причиненный вред им заглажен полностью, совершенное преступление по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Оснований для отказа в заявленном ходатайстве не имеется.

При таких обстоятельствах, заявление о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова А.В. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коновалов А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением между потерпевшим и подсудимым.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья К.М. Логачев