Дело №1-2\2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела 24 января 2012 г с. Романово Судья Романовского районного суда Алтайского края Логачев К.М., с участием прокурора Фадеева А.А. подсудимых Дармограя И.И., Блиновой И.Ф., защитников адвокатов Борисова В.А., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Тычковой Т.С., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ представителя потерпевшего К., при секретаре Киселёвой О.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дарограя И.И., <данные изъяты> Блиновой И.Ф., <данные изъяты> Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Дармограй И.И. и Блинова И.Ф. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов по 14 часов Блинова И.Ф. и Дармограй И.И. по предложению Блиновой на коне, запряжённом в повозку, приехали на территорию МТФ № ООО <данные изъяты> в <адрес>, где подошли к зданию молочного цеха раскрыв руками ставни окна, через оконный проём проникли в помещение молочного цеха, где обнаружили водяной насос с электродвигателем мощностью 5,5 кВт, который совместными усилиями вынесли из помещения молочного цеха, и затем на коне, запряжённом в конную повозку, с похищенным скрылись с места происшествия распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий потерпевшему ООО <данные изъяты> был причинён имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение От представителя потерпевшего в судебном заседании К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, по тем основаниям, что причиненный вред ими заглажен полностью, претензий к ним нет. Дармограй И.И. и Блинова И.Ф. и их защитники Борисов В.А. и Тычкова Т. С. согласны на прекращение дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Фадеев А.А. не возражал против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании Дармограй И.И. и Блинова И.Ф. не судимы, причиненный вред ими заглажен полностью, преступление по п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Оснований для отказа в заявленном ходатайстве не имеется. При таких обстоятельствах, заявление о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Дармограя И.И., Блиновой И.Ф. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ за примирением между потерпевшим и подсудимым. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья К.М. Логачев