Дело № 11-6
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Романово Романовского района
Алтайского края 24 августа 2010 года
Романовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Чуб Г.В.
при секретаре Колесниковой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Алтайскому краю к Рыбке Ивану Никифоровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье с иском к Рыбке И.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, ему начислен транспортный налог за 2008 год в сумме <данные изъяты>.
18 апреля 2009 года Рыбке И.Н. было истцом направлено уведомление № об уплате данной суммы, однако ответчик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем ему было направлено требование № от 28.09.2009 года с обязанностью уплаты налога до 16.10.2009 года, однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> не погашена.
Истец просил взыскать с ответчика данную сумму и пеню за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> в доход бюджета Алтайского края.
Решением мирового судьи от 04.06.2010 года иск Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Алтайскому краю удовлетворен, с Рыбки И.Н. в доход бюджета Алтайского края взыскано <данные изъяты> недоимки по транспортному налогу, <данные изъяты> пени, с него же взысканы в доход бюджета Романовского Района судебные расходы в виде государственной пошины в сумме <данные изъяты>.
Ответчиком Рыбкой И.Н. подана апелляционная жалоба на данное решение, в которой указано, что мировой судья необоснованно взыскал с него недоимку по транспортному налогу и пеню, так как транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> был снят с регистрационного учета 01.02.2008 года, то есть владельцем этого автомобиля с февраля 2008 года он не был, данные в инспекцию были направлены органом ГИБДД с технической ошибкой вместо 01.02.2008 года указано 01.02.2009 года. Изложенные доводы приводились Рыбкой И.Н. при рассмотрении дела мировым судьей, но не были приняты во внимание.
Рыбка И.Н. просит отменить решение, в иске Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Алтайскому краю отказать.
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства своего представителя не направил, о причинах его неявки суд не уведомил, ответчик Рыбка И.Н. иск не признал по тем же доводам, что и в апелляционной жалобе, пояснил, что получив налоговое уведомление №, он обратился в орган ОГИБДД за отметкой о снятии автомобиля с регистрационного учета, затем к представителю налоговой инспекции в с.Романово, которая обсчитала ему налог за 2 месяца 2008 года в сумме <данные изъяты>, которую он оплатил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об отмене решения по п.2 ч.1 ст. 362 ГПК РФ в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Так признавая требования истца обоснованными и не принимая доводов ответчика о том, что он с 01 февраля 2008 года не являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, мировой судья исходил из того, что в сведениях ГИБДД, представленных ИФНС №7 значится, что данный автомобиль был снят с регистрационного учета 01.02.2009 года, это же обстоятельство подтверждается и отметкой сотрудника ОГИБДД К, сделанной на налоговом уведомлении.
Однако данный вывод мирового судьи является преждевременным, так как установлено, что орган ГИБДД, направивший сведения в ИФНС №7, допустил техническую ошибку, вместо даты снятия транспортного средства 01.02.2008года указал дату 01.02.2009 года. Данные обстоятельства подтверждены в настоящем судебном заседании архивной карточкой на автомобиль <данные изъяты>, показаниями инспектора МРЭО ГИБДД ОВД по Благовещенскому району К.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Рыбка И.Н. с 01.02 2008 года по 31.12.2008 года налогоплательщиком транспортного налога на автомобиль <данные изъяты> не был, налог в сумме <данные изъяты> за период с 01.01.2008 года по 01.02.2008 года был им уплачен, что подтверждено квитанцией от 13.10.2009 года и отражено в расчетах ИФНС № 7.
Данные обстоятельства приводят суд к выводу об отказе истцу в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 04 июня 2010 года отменить полностью.
В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Алтайскому краю о взыскании с Рыбки Ивана Никифоровича недоимки по транспортному налогу, пени отказать.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Чуб Г.В.