Дело № 11-4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Романово Романовского района
Алтайского края 2 августа 2010 года
Романовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Чуб Г.В.
при секретаре Колесниковой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дрюк Светланы Викторовны на определение мирового судьи судебного участка Романовского района от 26.03.2010 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
По гражданскому делу по иску Дрюк С.В. к Белослутцеву Ю.И. о взыскании платы по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> решением мирового судьи судебного участка Романовского района от 19.02.2010 года в иске Дрюк С.В. отказано.
Решение в окончательной форме принято 24.02.2010 года, Дрюк С.В. в судебном заседании не присутствовала, копия решения ей была выслана 02.03.2010 года.
10.03.2010 года Дрюк С.В. подала на решение апелляционную жалобу и попросила восстановить срок на подачу жалобы в связи с тем, что решение ею было получено 04.03.2010год.
Определением мирового судьи от 26.03.2010 года в удовлетворении заявления Дрюк С.В. было отказано в связи с непредставлением последней доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Дрюк С.В. на данное определение подана частная жалоба, в которой она указывает, что копия решения ей была выслана по истечении пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, получена была 04.03.2010 года, жалоба направлена 10.03.2010 года. Дрюк С.В. считает, что апелляционная жалоба была ею подана в срок, так как, по ее мнению, срок подачи жалобы истекает 14.03.2010 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи от 26.03.2010 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по следующим основаниям.
Решение в окончательной форме было принято мировым судьей 24.02.2010 года, срок подачи апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст.321 ГПК РФ истекает 06.03.2010 года.
Дрюк С.В. в судебном заседании не присутствовала.
В соответствии с требованиями ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Как следует из представленного Дрюк С.В. конверта с отметками об отправлении и получении, копия решения ей была выслана 02.03.2010 года, то есть на шестой день после принятия решения в окончательной форме, получена 04.03.2010 года, до истечения срока на подачу жалобы оставалось два дня, что явно недостаточно для подготовки и направления жалобы.
На последний день срока подачи жалобы - 06.03.2010 года приходился выходной день, поэтому срок был продлен еще на один выходной день - 07.03. 2010 года и один праздничный день 08.03.2010года, суд считает, что в эти дни Дрюк С.В. не могла воспользоваться помощью своего представителя с учетом того, что тот проживает в г.Бийске, жалоба была направлена 10.03.2010 года, то есть с пропуском срока на один день.
С учетом изложенного, суд считает, что определение мирового судьи от 26 марта 2010 года подлежит отмене.
В материалах дела отсутствует определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы, как это предусмотрено п.2 ст.325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.333,334 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка Романовского района от 26 марта 2010 года отменить, восстановить Дрюк Светлане Викторовне срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Романовского района от 19.02.2010 года.
Дело направить мировому судье для выполнения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.
Настоящее определение вступает в силу с момента его принятия.
Судья Чуб Г.В.