Дело №2-277/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГс. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Логачёв К.М.,
при секретаре Козловой О.П.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Алтайского филиала к Рощик Екатерине Николаевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Военно-страховая компания» в лице Алтайского филиала обратилось в суд с иском к Рощик Е.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на территории МТМ СПК «Завьяловский» производилась разгрузка щебня. Во время подъёма кузова транспортного средства кузов начал заваливаться в сторону стоявшего вблизи комбайна <данные изъяты> Попытка водителя прекратить подъём кузова не повлияло на падение, в результате чего, кузов вместе с находившимся в нём щебнем, массой около 60 тонн обрушился на правую сторону комбайна. В результате опрокидывания комбайн <данные изъяты> получил деформацию кабины, механические повреждения заднего и переднего колёс, воздухозаборника, блока радиатора, корпуса блоков шнеков, корпуса зернового элеватора, рамы крепления двигателя. Комиссией установлено, что дальнейшая эксплуатация комбайна нецелесообразна. Согласно отчёта об оценке рыночной стоимости величины ущерба, стоимость устранения дефектов с учётом износа составила 143 560 рублей 24 копейки.
Поскольку данное событие произошло в период действия договора страхования, то ОАО выплатило страхователю страховое возмещение в размере 140 928 рублей 24 копеек. Так как страховое возмещение выплачено, то право требования возмещения причинённых убытков переходит к ОАО. В ходе проверки было установлено, что щебень был доставлен на грузовом автомобиле <данные изъяты> принадлежащем Рощик Екатерине Николаевне. Просит взыскать с ответчика размер причинённого ущерба в сумме 140 928 рублей 24 копейки, а также судебные расходы в сумме 4 018 рублей 56 копеек.
От представителя ОАО «Военно-страховая компания» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Поскольку отказ ОАО «Военно-страховая компания» от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, то суд принимает его.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В связи с изложенным заявление о возврате отплаченной
государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4018 рублей 56 копеек подлежит удовлетворению.
В ходе подготовке дела к судебному заседанию были приняты обеспечительные меры и ДД.ММ.ГГГГ года судьей было вынесено определение о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № принадлежащий Рощик Екатерине Николаевне.
На основании ст. 144 ГПК РФ, суд по собственной инициативе, считает
возможным по выше изложенным обстоятельствам, по вступлению
определения о прекращении производства по делу в законную силу, обеспечительные меры отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества ««Военно-страховая компания» в лице Алтайского филиала к Рощик Екатерине Николаевне о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице Алтайского филиала уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4018 (четыре тысячи восемнадцать) рублей 56 копеек.
Обеспечительные меры арест на автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № принадлежащий Рощик Екатерине Николаевне по вступлению настоящего определения отменить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней, путем подачи жалобы в Романовский районный суд.
Судья К.М. Логачёв