Дело № 2-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Романово Романовского района
Алтайского края 5 февраля 2010 года.
Романовский районный Алтайского края суд в составе:
председательствующего Чуб Г.В.
при секретаре Козловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ШИТОВА ИГОРЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ШИТОВА НИКОЛАЯ ИЛЛАРИОНОВИЧА об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,
У С Т А Н О В И Л:
Шитов И.А. обратился в суд с заявлением о признании отказа в совершении нотариального действия необоснованным, указывая, что он, а также Шитов Николай Илларионович. являются наследниками по завещанию на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения после смерти Шитова Иллариона Захаровича., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Он обратился к нотариусу нотариального округа Романовского района Алтайского края Грин Л.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, предоставив свидетельство о государственной регистрации права Шитова И.З. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, однако получил отказ в совершении нотариального действия по мотивам, что данное право собственности наследодателя Шитова И.З. было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю уже после его смерти (наследодатель Шитов И.З. ДД.ММ.ГГГГ, а запись регистрации права произведена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена 19 декабря 2008 года.
Шитов И.А. считает, что отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию является необоснованным, так как еще до регистрации права собственности наследодатель Шитов И.З. осуществлял права по пользованию, владению земельной долей, заявление о регистрации права и правоустанавливающие документы на данное имущество были им поданы в регистрирующий орган еще при жизни, свидетельство о государственной регистрации права имеет юридическую силу.
Шитов И.А. просит восстановить ему срок для подачи в суд заявления об оспаривании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия с учетом того, что он после получения данного постановления обращался в другие суды с заявлением об установлении юридического факта, что привело к пропуску десятидневного срока на подачу заявления.
Шитов И.А. просит обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу Алтайский край Волчихинский район с.Селиверство примерно в <данные изъяты> м по направлению на северо-запад от ориентира Алтайский край Волчихинский район с.Селиверстово.
В дальнейшем вышеназванное постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия оспорил обозначенный в нем второй наследник по завещанию - Шитов Н.И., который также попросил восстановить ему срок для подачи заявления, так как он узнал об отказе в совершении нотариального действия лишь после подачи заявления в суд Шитовым И.А. им данное постановление нотариуса было получено в связи с отдаленностью места проживания лишь 11.01.2010 года.
В судебное заседание Шитов И.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, Шитов Н.И. попросил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Частный нотариус Романовского района Грин Л.П. возражает против удовлетворения заявления Шитова И.А. и Шитова Н.И., указывает, что действительно, после смерти Шитова И.З. заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону Шевчик Н.И., Кривчун Л.И., Шитову Н.И., последний, а также Шитов И.А. согласно завещанию являются наследниками на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую Шитову И.З., ими представлено свидетельство о праве собственности наследодателя на <данные изъяты> доли в праве собственности на конкретный земельный участок, однако данное право наследодателя зарегистрировано уже после его смерти. Из свидетельства о праве собственности, справки о содержании правоустанавливающих документов Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю не усматривается, что это тот же объект, что указан в завещании, кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество м сделок с ним от 26.03.2009 года земельный участок, в котором находится доля наследодателя был передан в аренду согласно договора аренды от 19.02.2009 года, то есть уже после смерти наследодателя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения в виду наличия спора о праве.
Установлено, что заявителями Шитовым И.А. и Шитовым Н.И. представлены нотариусу свидетельство о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> доли в земельном участке (кадастровый номер № площадью <данные изъяты>, местоположение <адрес> ) и выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.03.2009 года, из которой следует, что на данный земельный участок зарегистрированы ограничения (обременения ) права: аренда, дата регистрации 19.02.2009 года.
Так как наследодатель Шитов И.З. умер ДД.ММ.ГГГГ, то неясно, кто и на каких основаниях заключал договор аренды земельного участка после его смерти.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеется спор о праве.
В соответствии с п.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявления ШИТОВА ИГОРЯ АЛЕКСЕЕВИЧА и ШИТОВА НИКОЛАЯ ИЛЛАРИОНОВИЧА об оспаривании отказа в совершении нотариального действия оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шитову И.А. и Шитову Н.И. их право обратиться в суд по месту нахождения земельного участка с исковым заявлением о признании за ними права собственности на земельную долю в порядке наследования.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти дней.
Судья Чуб Г.В.