Дело №2-125 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Романово Романовского района
Алтайского края 8 апреля 2010 года.
Романовский районный Алтайского края суд в составе:
председательствующегоЧуб Г.В.
при секретареКозловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ВАЙ ДЕНКЕЛЛЕРА АЛЕКСАНДРА ИОГАННЕСОВИЧА об оспаривании совершенного нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Вайденкеллер А.И.. обратился в суд с заявлением о признании совершенного нота риального действия незаконным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Вайденкеллер Иоаннес Георгиевич, после его смерти открылось наследство, на следниками по закону являлись супруга наследодателя Вайденкеллер А.И. и его де ти заявитель, а также Вайденкеллер П.И., Вайденкеллер И.И., Вайденкеллер М.И., Вайденкеллер Н.И., Вайденкеллер Э.И. и Вайденкеллер И.И.
Однако нотариусом Романовского района Грин Л.П. свидетельство о праве на на следство было выдано лишь Вайденкеллер П.И. до истечения шестимесячного сро ка, о чем стало известно заявителю лишь в настоящее время при рассмотрении гра жданского дела по его иску к Администрации Романовского района о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, принадлежавшую отцу.
Из информации нотариуса в рамках данного гражданского дела заявителю стало из вестно, что Вайденкеллер П.И. является единственной наследницей имущества умершего отца, которая не сообщила нотариусу о том, что есть другие наследники. Выдавая свидетельство о праве на наследство ранее истечения 6 месяцев, нотариус Грин Л.П. достоверно знала о том, что у наследодателя Вайденкеллера И.Г. помимо указанной в свидетельстве наследницы имеются и другие наследники первой очере ди по закону.
Вайденкеллер А.И. просит признать нотариальное действие, совершенное нотариу сом Романовского района Грин Л.П. по выдаче Вайденкеллер П.И. свидетельства о праве на наследство незаконным, признать данное свидетельство недействитель ным.
В судебном заседании Вайденкеллер А.И. отказался от оспаривании нотариального действия, судом ему разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от своего заявления.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Вайденкеллера А.И. является добровольным волеизъявлением, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, он судом принимается. Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Вайденкеллера Александра Иоганнесовича от оспаривания нотари ального действия. Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в те чение десяти дней.
Судья Г.В. Чуб