Решение о взыскании в возмещение материального ущерба. Решение вступило в законную силу 06.12.2010г.



Дело № 2-340

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Романово Романовского района

Алтайского края 23 ноября 2010 года

Романовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чуб Г.В.

при секретаре Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА «КООПЕРАТОР» к Ничик Н.А., Гориной А.В. взыскании в возмещение материального ущерба <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительское общество «Кооператор» обратилось в суд с иском к Гориной А.В., Ничик Н.А. о взыскании в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, обосновав свои требования тем, что ответчики работали продавцами в магазине <данные изъяты>, принадлежащем истцу, с ними был заключен договор о коллективной материальной ответственности от 18.06.2010 года. 06.08.2010 года в магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей и выявлена недостача на сумму <данные изъяты>, из которой Гориной А.В. в добровольном порядке погашено <данные изъяты>, Ничик Н.А. - <данные изъяты>, осталась не возмещенной сумма <данные изъяты>.

Истец считает, что недостача образовалась из-за допущенных ответчиками нарушений своих обязанностей, просит взыскать вышеназванную сумму в равных долях с Гориной А.В., Ничик Н.А. Вина ответчиков в недостаче товарно-материальных ценностей, по мнению истца, подтверждается материалами инвентаризационной проверки, их объяснительными, документами, подтверждающими добровольное погашение недостачи.

В судебном заседании представитель истца Миненко В.М. иск поддержал, уточнил, что оставшуюся сумму недостачи необходимо взыскать с ответчиков с учетом их добровольного возмещения, считает их вину в недостаче равной.

Ответчики Горина А.В. и Ничик Н.А. иск признали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Гориной А.В. и Ничик Н.А. разъяснено, что в случае принятия признания иска, решение об удовлетворении требований может быть принято без оценки доказательств. Учитывая, что признание иска Гориной А.В. и Ничик Н.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно судом принимается.

На основании изложенного, ст.ст.238, 242, 243, 245 ТК РФ, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу потребительского общества «Кооператор» с Гориной А.В. <данные изъяты> в возмещение ущерба и <данные изъяты> судебных расходов, всего <данные изъяты>, с ФИО9 - <данные изъяты> в возмещение ущерба и <данные изъяты> судебных расходов, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней.

Судья Чуб Г.В.