Дело № 2-354 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Романово Романовского района
Алтайского края 9 декабря 2010 года
Романовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Чуб Г.В.
при секретаре Козловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.Я. к АДМИНИСТРАЦИИ РОМАНОВСКОГО РАЙОНА о признании недействительным отказа в постановке на учет, как нуждающегося в жилье, отмене распоряжения № 135-р от 15.04.2010 года в части и о принуждении к исполнению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Попов С.Я. обратился в суд с иском о признании недействительным отказа в постановке на учет, как нуждающегося в жилье, обосновав свои требования тем, что 18 февраля 2010 года он обратился в Администрацию Романовского района с заявлением о постановке его на учет, как нуждающегося в жилье, к заявлению приложил документы, подтверждающие, что он является участником и инвалидом Великой Отечественной войны и не имеет собственного жилья.
01 марта 2010 года решением жилищной комиссии в удовлетворении заявления истцу было отказано. Распоряжением главы Администрации Романовского района № 135-р от 15.04.2010 года ему было отказано в постановке на учет, как нуждающегося в жилье, основанием к отказу послужило то, что истец проживает в семье дочери, в доме, принадлежащем ей по праву собственности, общей площадью 71,2 кв.м., где проживает 3 человека, обеспечение общей площадью жилого помещения на одного члена семьи превышает учетную норму.
Попов С.Я. считает отказ в постановке на учет, как нуждающегося в жилом помещении, незаконным, противоречащим действующему законодательству, в частности Федеральному закону «О ветеранах», просит признать отказ недействительным, отменить распоряжение главы Администрации Романовского района № 135-р от 15.04.2010 года в части отказа истцу в постановке на учет и обязать ответчика поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
В судебном заседании Попов С.Я. иск поддержал, Администрация Романовского района своего представителя нет направила, попросила о разбирательстве дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В пункте 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945годов» закреплено считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах»
В силу п.1 ст.23.2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в числе прочего полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14,15, 17-19 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, и полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14,15, 17-19 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Из материалов дела следует, что Попов С.Я. является ветераном-инвалидом Великой Отечественной войны и имеет льготы, установленные ст.14 Федерального закона «О ветеранах».
Согласно подп.4 п.1 ст.14 вышеназванного закона инвалидам войны предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, инвалидов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Инвалиды боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, на возникшие правоотношения распространяются нормы жилищного законодательства РФ.
Установлено, что распоряжением Администрации Романовского района № 135-р от 15.04.2010 года Попову С.Я.- участнику Великой Отечественной войны отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что Попов С.Я. проживает в жилом доме общей площадью 71,2 кв.м. в <адрес>, принадлежащем на праве собственности дочери истца, кроме истца и собственника дома в нем проживает еще один человек. Учитывая, что согласно решению Совета депутатов Майского сельсовета Романовского района Алтайского края № 17 от 20.08.2007 года учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, составляет 10 кв.м., Попов С.Я. обеспечен жилым помещением.
Суд считает, что отказ в постановке на учет истца, как нуждающегося в жилом помещении, правомерен по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанным по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом президента Российской федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Исчерпывающий перечень оснований признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, содержится в ст. 51 ЖК РФ.
Как следует из доводов истца, основанием для признания его нуждающимся в жилом помещении является то обстоятельство, что он не является собственником жилого помещения, в котором проживает, вообще не имеет своего жилья.
Из справки администрации Майского сельсовета Романовского района следует, что Попов С.Я. проживает в <адрес> в <адрес>, имеет состав семьи дочь К, внук К
В соответствии с подп.1 п.1 ст.51 ЖК РФ признаются нуждающимися в жилых помещениях граждане, не являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К является собственником жилого дома общей площадью 71,2кв.м. по адресу <адрес>.
Доводы представителя истца Сиденко А.А. о том, что истец не является членом семьи собственника жилого дома К, не состоятельны в силу прямого указания закона, а также по показаниям самого истца, который пояснил, что он с 2000 года проживает совместно с дочерью в жилом доме, принадлежащем последней.
В соответствии с подп.2 п.1 ст.51 ЖК РФ признаются нуждающимися в жилых помещениях граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Установлено, что площадь жилого дома, в котором проживает истец вместе с дочерью и внуком, составляет 71,2 кв.м., учетная норма жилой площади согласно решению Совета депутатов Майского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 кв.м., следовательно истец обеспечен общей площадью жилого помещения более учетной нормы.
Каких-либо иных оснований признания нуждающимся в жилом помещении, предусмотренных ст.51 ЖК РФ, истцом, его представителем не заявляется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Попову С.Я. отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Чуб Г.В.