Дело № 2-256 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Романово Романовского района
Алтайского края Дата обезличена
Романовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чуб Г.В.
при секретаре Козловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛАХМАН ЛАРИСЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ РОМАНОВСКОГО РАЙОНА о признании права на1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Лахман Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Романовского района о признании права на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу ..., обосновав свои требования тем, что данный жилой дом принадлежал по праву общей долевой собственности с равными долями, то есть по 1\2 доли Татаринцевой Наталье Сергеевне и Комаровой Наталье Сергеевне.
Право общей долевой собственности на жилой дом Татаринцевой Н.С. и Комаровой Н.С. подтверждено вступившим в законную силу судебным решением от Дата обезличена, однако оно не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Дата обезличена Татаринцева Н.С. умерла, истица, являясь наследником по завещанию к ее имуществу, приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу ..., однако в состав наследственного имущества не вошла 1\2 доля на жилой дом в связи с отсутствием свидетельства о государственной регистрации права наследодателя на него.
Лахман Л.В.просит признать ее право на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
В судебное заседание истица Лахман Л.В., третье лицо Комарова Н.С. не явились, попросили о разбирательстве дела в их отсутствие, ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, попросил о разбирательстве дела в его отсутствие, против иска не возражает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из вступившего в законную силу решения Романовского районного суда Алтайского края от Дата обезличена следует, что установлено право собственности на жилой дом по адресу ... общей площадью 53,9 кв.м. за Татаринцевой Натальей Сергеевной и Комаровой Натальей Сергеевной, их доли в праве собственности признаны равными по 1\2 части.
Из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю следует, что в Едином государственном реестре записи о правах, обременениях, ограничениях на спорный жилой дом отсутствуют.
Согласно ст.2 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» только государственная регистрация является доказательством существования зарегистрированного права.
Следовательно, доказательств существования права наследодателя Татаринцевой Н.С. на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом, нет.
Однако, как следует из вступившего в законную силу решения Романовского районного суда от Дата обезличена право наследодателя Татаринцевой Н.С. на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом вытекает из договора приватизации.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Исходя из вышесказанного, суд приходит к выводу, что к моменту своей смерти Татаринцева Н.С. имела право на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу ... ....
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно завещанию от Дата обезличена Татаринцева Н.С. все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещала Лахман Л.В.
Из свидетельства о смерти следует, что Татаринцева Н.С. умерла Дата обезличена.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года следует, что Лахман Л.В. приняла наследство в виде земельного участка по адресу ... ....
Из сообщения нотариуса Романовского района Алтайского края Грин Л.П. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело Номер обезличен на умершую Дата обезличена года Татаринцеву Н.С., наследником, желающим получить свидетельство о праве на наследство является Лахман Л.В., на которую имеется завещание, сведений о наследниках на обязательную долю в деле не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к имуществу Татаринцевой Н.С. наследником по завещанию является истица, которая приняла наследство, так как после ее смерти получила свидетельство о праве на наследство по завещанию..
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности ЛАХМАН ЛАРИСЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,9 кв.м. по адресу ....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение десяти дней.
Судья Чуб Г.В.