Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Логачёва К.М.
при секретаре Киселевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крестьянского хозяйства «Звезда» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Романовского района Слепцовой О.Н. от 04.05.2010 года об оценке имущества должника,
У С Т А Н О В И Л:
В Романовский районный суд поступило заявление Крестьянского хозяйства «Звезда» об обжаловании постановлении судебного пристава исполнителя Слепцовой О.Н. об оценке имущества должника. В заявлении указал, что согласно постановления об оценке имущества от 04 мая 2010 года, оценка имущества, арестованного у КХ «Звезда» по акту описи и ареста от 25 марта 2010 года была установлена следующим образом: Жатка ЖВН1-5- 80000 рублей, Трактор Т~4А, цвет красный, гос.номер отсутствует, номер двигателя отсутствует - 10000 рублей, сенокоска механическая 2-брусная - 5000 рублей, ёмкость под ГСМ 16 куб- 10000 рублей, весы 10т. - 20000 рублей, зернопогрузчик передвижной в комплекте, цвет красный - 35000 рублей, плита ПР-1,5 б/у в количестве 32 штук на общую сумму 3200 рублей, шифер б/у в количестве 500 листов по 30 рублей за один лист на общую сумму 15000 рублей, труба диаметром 150мм L9 в количестве 9 штук на общую сумму 9000 рублей, швеллер 120 ммХ6м в количестве 36 штук на общую сумму 18000 рублей, арка металлическая сварная из труб диаметром 50мм. в количестве 32 штук на общую сумму 16000 рублей, уголок металлический на 150мм в количестве 150 метров на общую сумму 7500 рублей, вагончик полевого стана передвижной, цвет хаки - 5000 рублей, плоскорез к трактору К-700 в комплекте- 10000 рублей, бревно L 6м. в количестве 24 штук на общую сумму 3600 рублей, металлочерепица в количестве 36 штук на общую сумму 3600 рублей, культиватор КТС-10 цвет жёлтый- 15000 рублей, компрессор в комплекте с двигателем, шлангами, ресивером-1000 рублей, сварочный трансформатор передвижной САК в комплекте, без кабеля-10000 рублей, брус 3м размером 10Х15 см. б/у в количестве 12 штук по 100 рублей за одну штуку на общую сумму 1200 рублей, брус 5м. размером 10х15 см. б/у в количестве 12 штук по 150 рублей за одну штуку на общую сумму 1800 рублей, шифер б/у в количестве 15 листов по цене 50 рублей за лист на общую сумму 750 рублей. С данной оценкой не согласен, так как судебный пристав-исполнитель, не являясь специалистом в области оценки имущества, существенно занизила стоимость данного имущества.
Просит постановление судебного пристава-исполнителя Слепцовой О.Н. об оценке имущества должника от 04 мая 2010 года отменить, обязать судебного пристава провести рыночную оценку описанного имущества с привлечением специалиста оценщика, приостановить исполнительное производство возбужденное судебным приставом исполнителем.
В судебном заседании представитель КХ «Звезда» Овчинников Ю.Н. на своих требованиях настаивал.
Судебный пристав-исполнитель Слепцова О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, указав, что 09.12.2009г. в отделе судебных приставов Романовского района на основании исполнительных документов было возбуждено сводное исполнительное производство №1/61/250/1/2009 о взыскании с КХ «Звезда» в пользу физических и юридических лиц заработной платы, налогов, денежных средств в размере 2 715 840 руб.
В ходе совершения исполнительных действий 25.03.2010г. судебным приставом было арестовано имущество должника (сельхозинвентарь, оборудование и строительные материалы) предварительной стоимостью 280 650 руб. После истечения установленного для обжалования акта описи и ареста срока, а именно 04.05.2010г. данное имущество, в соответствии со ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» было оценено судебным приставом самостоятельно и окончательно установлена рыночная стоимость арестованного имущества в размере 192 650 руб. Был также установлен десятидневный срок для обжалования данного постановления. Данное постановление об оценке имущества 04.05.2010г. было отправлено почтой должнику и было им получено 07.05.2010г., однако было обжаловано лишь 08.06.2010г.
Должником КХ «Звезда» пропущен срок для обжалования как акта описи и ареста имущества от 25.03.2010г., так и постановления об оценке данного имущества от 04.05.2010г., ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Просила применить последствия пропуска срока для обжалования и отказать в требованиях указанных в заявлении.
Как установлено в судебном заседании 09.12.2009 года судебным приставом исполнителем ОСП Романовского района было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное. Затем были присоединены и другие исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов выданных Романовским районным судом и мировым судьей судебного участка Романовского района о взыскании с КХ «Звезда» в пользу физических и юридических лиц заработной платы, налогов, денежных средств в общем размере 2 715 840 руб.
В ходе совершения исполнительных действий 25.03.2010г. судебным приставом было арестовано имущество должника. 04.05.2010г. вынесено постановление об оценки имущества.
Овчинников Ю.В. как глава хозяйства получил оспариваемое постановление 07.05.2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением. Заявление об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя подано в суд 08.06.2010 год. Следовательно, заявление было подано по истечении срока для обжалования.
В судебном заседании Овчинниковым Ю.Н. не предоставлено доказательств уважительности пропуска указанного срока.
Кроме того, им не было предоставлено доказательств обосновывающих недостоверность оценки.
В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Ст. 122 Федерального закона №229 также предусматривает десятидневный срок на обжалование.
При таких обстоятельствах требования подлежат отклонению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.441 ГПК РФ
Р Е Ш И Л
В удовлетворении заявления Крестьянского хозяйства «Звезда» об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя об оценке имущества должника отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Романовский районный суд.
Судья К.М.Логачев