Дело № 2-353
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Романово Романовского района
Алтайского края 29 декабря 2010 года.
Романовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чуб Г.В.
при секретаре Козловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко А.В. к Филатову Н.Д. о признании права собственности на часть нежилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Бойко А.В. обратился в суд с иском к Филатову Н.Д.о признании права собственности на 1\6 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, указывая, что в 1998 году он, ответчик, Ващенко В.И., Ващенко М.И., Юрова Г.М., Филатова О.З., вложив свои имущественные и земельные паи, стали членами крестьянского(фермерского) хозяйства «Нектар» ( далее КФК), главой которого стал Филатов Н.Д.
За время членства истца в КФК приобреталось имущество, кроме того, на общие средства членов КФК было построено нежилое помещение общей площадью
<данные изъяты> кв.м. - склад, по адресу <адрес>.
В 2004 году Филатов Н.Д. без ведома остальных членов КФК произвел его перерегистрацию и стал единственным учредителем нового хозяйства, при этом он стал собственником всего ранее принадлежавшего КФК имущества, в том числе и помещения склада. 26 сентября 2007 года Филатов Н.Д. зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество, получив свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес>.
Истец просит признать за ним право собственности на 1\6 долю в праве общей долевой собственности на помещение склада, вышеназванное свидетельство о государственной регистрации права недействительным.
В судебном заседании Бойко А.В. иск поддержал, уточнил, что спорное нежилое помещение находится по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.12.2010 года.
Ответчик Филатов Н.Д., его представитель Кальней В.П. иск не признали по тем основаниям, что истец в августе 2003 года вышел из членов КФК, ему была выплачена денежная компенсация, соразмерная его доле в общем имуществе КФК в размере <данные изъяты> рублей, которую он не оспаривал до настоящего времени, в сентябре 2004 года КФК было ликвидировано, его имущество было разделено между оставшимися членами КФК в декабре 2004 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец являлся членом крестьянского хозяйства «Нектар», которое в дальнейшем согласно постановлению администрации Романовского района № 27 от 18.02.2000 года изменило правовой статус, главой его являлся ответчик Филатов Н.Д. - индивидуальный предприниматель ( свидетельство о государственной регистрации № 46, постановление администрации Романовского района № 27 от 18.02.2000 года.)
Согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о крестьянском (фермерском ) хозяйстве, глава которого зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 01.01.2004 года внесена 07.05.2004 года запись о крестьянском (фермерском) хозяйстве, глава которого индивидуальный предприниматель Филатов Н.Д.
Согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского хозяйства 28.09.2004 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись в связи с единогласным решением членов крестьянского (фермерского) хозяйства о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является Филатов Н.Д.
Однако еще до внесения данной записи Бойко А.В. прекратил членство в КФК, так согласно постановлению администрации Романовского района № 111 от 04.08.2003 года членство Бойко А.В. в данном КФК было прекращено, эти обстоятельства подтверждены самим истцом, его многочисленными обращениями в ОВД, прокуратуру, суд.
В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского ( фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
Установлено согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.09.2007 года, что зарегистрировано право собственности Филатова Н.Д. на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.
Доказательств того, что данное имущество было построено на общие средства членов КФК, не представлено.
Но, даже, если это и так, как показывают истец и третьи лица Ващенко В.И., Ващенко М.И., то оснований для выдела доли истцу в праве собственности на него, не имеется.
Согласно ч.2 ст.258 ГК РФ вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.
Так как Бойко А.В. в августе 2003 года вышел из хозяйства, то он имел право на получение, именно, денежной компенсации.
Согласно ч.1 ст. 258 ГК раздел общего имущества производится при прекращении крестьянского ( фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям.
В 2003 году, когда Бойко А.В. вышел из хозяйства, крестьянское (фермерское) хозяйство не было прекращено, истец пояснил, что при выходе он получил денежную компенсацию, с размером которой не был согласен.
Согласно протоколу №1 собрания членов КФК от 24.09.2004 года деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства была прекращена, протоколом № 2 от 23.12.2004 года подтвержден раздел общего имущества КФК между бывшими его членами Ващенко В.И. и Филатовым Н.Д.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Бойко А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение десяти дней.
Судья Чуб Г.В.