Определение о прекращении производства по делу, вступило в законную силу

Дело № 2-387/10

с. Романово 20 декабря 2010 год

Романовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Логачёва К.М.,

при секретаре Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелёвой Е.И., Евтушенко С.А., Довганя В.И., Ширков А.А., Кондратовой Е.А. к СПК «Гуселетовский», Попок Н.Н. о выделении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Романовский районный суд обратились Шмелёва Е.И., Евтушенко С.А., Довгань В.И., Ширков А.А., Кондратова Е.А.. с иском к СПК «Гуселетовский» и Попок Н.Н., указав, что в являются участниками общей долевой собственности. 30 января 2009 года в газете «Алтайская правда» №23-25 ими было опубликовано извещение о выделении самостоятельного земельного участка в счёт своих земельных долей в рабочем участке №63.

28 февраля 2009 года в газете «Алтайская правда» №56 главный агроном СПК «Гуселетовский» Попок Н.Н. опубликовал возражение на данное извещение, в котором указал что выделение данных земельных долей противоречат интересам других собственников земельных долей и нарушает целостность землепользования СПК «Гуселетовский». Истцы считают данное возражение необоснованным и просят выделить самостоятельные земельные участки в счёт своих земельных долей общей площадью 1790 б/га в рабочем участке №63.

В судебном заседании истцы отказались от исковых требований, подав заявления и пояснив, что последствия отказа от иска им понятны.

Представитель СПК «Гуселетовский» Ковтун А.Н. и Попок Н.Н. против прекращения производств по делу в связи с отказом истцов от иска не возражали.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, то суд принимает его.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Шмелёвой Е.И., Евтушенко С.А., Довганя В.И., Ширков А.А., Кондратовой Е.А. к СПК «Гуселетовский», Попок Н.Н. о выделении земельного участка,

прекратить.

Возвратить Шмелёвой Е.И., Евтушенко С.А., Довганя В.И., Ширков А.А., Кондратовой Е.А. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей каждому.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд, путем подачи жалобы в Романовский районный суд.

Судья К.М. Логачёв