Дело №2-416/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Логачева К.М.,
при секретаре Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко С.В. к Смоля Н.В. и Смоля В.В. о возмещении материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ
В Романовский районный суд обратился Костенко С.В. к Смоля Н.В. и Смоля В.В. о возмещении материального и морального вреда. В заявлении указал, что утром в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он привязал принадлежащую ему корову на территории своего участка по адресу <адрес>. Около 10 часов принадлежащий ответчикам бык подошёл к его корове и стал бить её рогами, прыгать на неё. Пытаясь защититься от быка его корова запуталась в привязи, вследствие чего ему пришлось её прирезать. Для приобретения коровы он вынужден был оформить кредит в отделении Сбербанка в размере 30 000 рублей. Кроме того, после гибели коровы он понёс затраты связанные с кормлением месячного телёнка на сумму 7200 рублей, также из-за гибели коровы он перенёс большие нравственные страдания, которые оценивает в 5000 рублей. Просит взыскать с ответчиков материальный вред в размере 37 640рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также судебные расходы 500 рублей на оплату юридических услуг и 1329 рублей 22 копейки на оплату государственной пошлины.
В судебном заседании установлено, что истцом заявлены требования о взыскании материального вреда в сумме 37640 рубля 80 копеек и взыскании морального вреда в размере 5000 рублей.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, имущественные споры при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, отнесены к подсудности мирового судьи.
Поскольку компенсация морального вреда вытекает из причинения имущественного вреда, который составляет 37 640 рублей 80 копеек, то данное дело относится к подсудности мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, то суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Костенко С.В. к Смоля Н.В. и Смоля В.В. о возмещении материального и морального вреда передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка Романовского района.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Романовский районный суд.
Судья К.М. Логачев