Дело № 2-1/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Романово 19 января 2011 года
Романовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Логачёва К.М.,
при секретаре Козловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Романовского района в интересах неопределенного круга лиц к Кудин Н.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Романовского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кудин Н.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что проведенной проверкой исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено что Кудин Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте <данные изъяты> МУЗ «Романовская ЦРБ» <данные изъяты> Требования врача Кудин Н.М. не выполняет.
Согласно Перечню медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённого Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кудину Н.М. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «А, В, С».
В соответствии с вышеназванным Федеральным законом кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия каких-либо ограничений.
Нормами статьи 28 указанного закона определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кудин Н.М. в нарушение требований закона обладает правом управления транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, что в свою очередь нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Прокурор просит прекратить действия права на управление транспортными средствами у Кудина Н.М., а также изъять у него водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «А, В, С», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заместитель прокурора Романовского района Алтайского края Алтухова Е.Л. требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Кудин Н.М. иск не признал, пояснил, что <данные изъяты> не страдает.
Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОВД по Романовскому району Кудин Н.М. имеет водительское удостоверение № категории А,Б,С, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абзаца девятого статьи 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст.23 указанного закона целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статья 28 содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Допрошенная в качестве свидетеля врач<данные изъяты> Романовской ЦРБ К.Е.В. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Кудин Н.М. был поставлен на учет <данные изъяты>. На обязательные контрольные явки к врачу являлся не регулярно. В ДД.ММ.ГГГГ взяты анализы, <данные изъяты>. Считает, что стойкой ремиссии у Кудина не наблюдается, что является препятствием для управления транспортными средствами. В связи с чем она не подписала ему медицинскую справку для предъявления в ГИБДД.
Из акта № амбулаторной <данные изъяты> экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, следует что Кудин Н.М. страдает <данные изъяты> <данные изъяты>. Данных за стойкую ремиссию не выявлено.
В соответствии с перечнем медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377) (с изменениями от 23 мая, 31 июля 1998 г., 21 июля 2000 г., 23 сентября 2002 г.) <данные изъяты> включена в перечень медицинских <данные изъяты> противопоказаний..В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Согласно ч.1 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
Таким образом с учетом наличия у Кудина медицинского противопоказания для управления транспортными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствию со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой был освобожден прокурор, в сумме 200 рублей подлежит взысканию с ответчика по делу Кудина Н.М. в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Романовского района Алтайского края удовлетворить.
Прекратить действия права управления транспортными средствами у Кудин Н.М..
Копию решения направить для исполнения решения суда и изъятия водительского удостоверения УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю.
Взыскать с Кудин Н.М. в пользу бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края государственную пошлину в размере 200 рублей
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней, путем подачи жалобы в Романовский районный суд
Судья К.М. Логачёв