Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 год с.Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Логачева К.М.
при секретаре Козловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луневой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Закладное» о взыскании <данные изъяты>, встречному иску ООО «Закладное к Луневой В.А. о расторжении договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Лунева В.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Закладное» о взыскании <данные изъяты>, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор об уступке права требования, по условиям которого истица уступила ответчику право требования с ООО «Новый» задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе основного долга - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о порядке расчетов к договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в силу п.3 данного договора «ООО Закладное» обязывалось погасить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик своих обязательств не выполняет.
Лунева В.Г. просила взыскать с ООО «Закладное» <данные изъяты>.
В судебном заседании Лунева В.Г. и ее представитель Лунев Ю.А. иск поддержали.
Представитель ООО «Закладное» Остроухов М.В. исковые требования не признал. ООО «Закладное» подано встречное заявление к Луневой В.Г. о расторжении договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Луневой В.А. (Цедент) и ООО «Закладное» (Цессионарий).
В судебном заседании представитель ООО «Закладное» Остроухов М.В. исковые требования поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Луневой В.Г. (Цедент) и ООО «Закладное» (Цессионарий) был заключен договор об уступке права требования (далее - Договор) к ООО «Новый» на сумму <данные изъяты>.
В соответствии с п.2 Договора Цедент в течении 3-х дней с момента
заключения соглашения передает следующие правоустанавливающие
документы: договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Однако до настоящего времени указанные документы Цессионарию не переданы.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2010 по делу №А03-6843/2009 ООО «Новый» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Алтайского края заявление о признании ООО «Новый» банкротом было принято 15.06.2009. Процедура наблюдения в отношении должника введена 17.07.2009, процедура конкурсного производства введена 25.01.2010.
На момент заключения договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ и момент передачи должник соответствовал признакам платежеспособности и мог исполнить обязательства по возврату займов.
Однако, вследствие нарушения Цедентом условий Договора по передаче в установленный 3-дневный срок первичных документов ООО «Закладное» было лишено возможности обратиться с требованиями о погашении долга, а также требованиями о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Новый» как на стадии наблюдения, так и конкурсного производства.
Следовательно, вследствие нарушения со стороны Луневой В.Г. Договора об уступке требования ООО «Закладное» причинен ущерб, в результате которого Общество реально лишилось того, на что вправе было рассчитывать при надлежащем исполнении со стороны Цедента условий Договора.
Считает, что данное обстоятельство является основанием для расторжения договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Луневой В.Г. заказным ценным письмом с описью вложения было направлено уведомление о расторжении договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ с приложением соглашения о расторжении указанного договора в добровольном порядке.
Факт обращения Луневой В.Г. в судебном порядке за взысканием задолженности по договору уступки требования и неизменность ее правовой позиции по делу, считает как отказ от урегулирования вопроса о расторжении договора цессии во внесудебном порядке.
Лунева В.Г. исковые требования не признала.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лунева В.Г. и ООО «Закладное» заключили договор уступке права требования по условиям которого Лунева уступает, а ООО «Закладное» принимает право требования по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между Луневой В.Г. и ООО «Новый» на сумму задолженности на <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга <данные изъяты>, сумма процентов и штрафных санкций <данные изъяты>.
Уступка требования в соответствии со ст.389 ГК РФ совершена в простой письменной форме, что подтверждается представленным договором об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ
Должник - ООО «Новый» был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу ООО «Закладное», что подтверждается письменным извещением.
Согласно условиям договора Цессионарий обязан произвести расчеты с Цедентом за приобретенное право требования. Порядок расчетов между Цессионарием и Цедентом определяется договором являющимся неотъемлемой частью данного соглашения.
В соответствии со ст.153ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Пунктом 1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.
Исходя из требований п.1 ст. 391 ГК РФ к форме перевода долга применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 389 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Таким образом заключенный договор об уступки права требования соответствует требованиям закона.
Требование ООО «Закладное» о расторжении с Луневой В.Г. договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям что Луневой не выполнены условия договора предусмотренные п.2 договора о передачи в течении трех дней с момента заключения правоустанавливающих документов не состоятельна.
В судебном заседании представитель Луневой В.Г. Лунев Ю.А. показал, что им были все договора займов переданы в ООО «Закладное» и что все условия договора стороной Луневой были выполнены.
Представитель ООО «Закладное»Остроухов М.В. возражая в отношении данных пояснений, показал, что первичные документы переданы не были, так как отсутствует какой либо документ подтверждающий такую передачу.
Судом установлено, что из п. 5 договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что цедент с ДД.ММ.ГГГГ снимает свои права требования возврата долга с должника ООО «Новый» Романовского района, а Цессионарий при выполнении Цедентом п.2 и п.4 договора вступает в права полноправного кредитора на сумму <данные изъяты>.
Факт того, что условия договора выполнены и договор вступил в силу подтверждается заключенным между ООО «Закладное» и Луневой В.Г. договором от ДД.ММ.ГГГГ о порядке расчетов к договору уступки права требования. В п.1 данного договора указано, что новый должник принимает на себя обязательства ООО «Новый» Романовского района (первоначальный должник по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе сумму основного долга <данные изъяты> процентов и штрафных санкций <данные изъяты> в полном объеме, подтверждая их действительность.
Следовательно заключения между сторонами указанного договора подтверждает наличие волеизъявления ООО " Закладное " на принятие долга ООО "Новый». Данное обстоятельство является бесспорным доказательством принятия ООО «Закладное» задолженности ООО "Новый".
Кроме того из предоставленного документа копии перечня организаций -кредиторов ООО «Закладное» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в строке 10. в графе наименование предприятия кредитора указано « приобретение права требования (Лунева В.Г.), в графе сумма кредиторской задолженности указана сумма <данные изъяты>.
Учитывая, изложенное требование ООО «Закладное» к Луневой о расторжении договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие нарушения Луневой (Цедентом) условий Договора по передаче в установленный 3-дневный срок первичных документов, является не обоснованным и подлежит отказу.
В п.2 договора о порядке расчетов к договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ указано, что новый должник обязан погасить задолженность первоначального должника на условиях и в порядке предусмотренном настоящим соглашением.
Согласно п.3 «новый должник» обязан погасить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
Таким образом исковые требования Луневой В.Г. подлежат удовлетворению.
Сумма иска стороной ответчика не оспаривалась и каких либо доказательств об исполнения требований не предоставила.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО «Закладное» в пользу Луневой В.Г. подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Закладное» Романовского района Алтайского края в пользу Луневой В.А. сумму задолженности по договору об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Закладное» Романовского района Алтайского края отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивировочной части решения в Алтайский краевой суд путём подачи кассационной жалобы через Романовский районный суд.
Судья К.М. Логачёв