Дело №2-144/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2011 г.                                                                                         с. Романово                                                                                           

        Романовский районный суд Алтайского края в составе

        Председательствующего судьи Логачёва К.М.,

        при секретаре Пильгуй А.В.,

        рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» об обжаловании действия судебного пристава-исполнителя Доктор Ю.В.

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «Страховая группа «МСК» обратилось в суд в с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Доктор Ю.В. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП Романовского района было вынесено постановление об отказе замены стороны в исполнительном производстве. Согласно установочной части постановления замена стороны в исполнительном производстве возможна только по решению суда. Однако подобное противоречит действующему законодательству в соответствии с которым в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акт, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. То есть из вышеуказанного следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно производит замену стороны исполнительного производства. 08 апреля 2011 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» путём реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК». В адрес отдела судебных приставов были направлены копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ЗАО «СГ «Спасские ворота», копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЛЮ о реорганизации ОАО «СГ «МСК», копия уведомления о снятии с учёта ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Просит признать действие судебного пристава-исполнителя по отказу замены стороны в исполнительном производстве незаконным.

        В судебное заседание от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований, подав заявление, пояснив, что в отношении должника Блохина А.В. прекращено исполнительное производство в связи с его смертью.

        Судебный пристав-исполнитель Доктор Ю.В. не возражала против прекращения производства по делу.

        В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, то суд принимает его.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.

        На основании изложенного руководствуясь ст. ст.220, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СГ «МСК» об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Доктор Ю.В. прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Романовский районный суд.

        Судья                                     К.М. Логачёв