Дело №2-157/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 года с. Романово Романовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Логачёва К.М., при секретаре Киселёвой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.Д. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ в лице дополнительного офиса № Благовещенского отделения № о признании условий кредитного договора недействительным, У С Т А Н О В И Л: Фёдоров А.Д. обратился в Романовский районный суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ в лице дополнительного офиса № Благовещенского отделения № о признании условий кредитного договора недействительным. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Федорова А.Д. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 17% годовых. Пунктом 2.1 Договора установлено, что кредитор открывает заёмщику ссудный счёт №. За обслуживание ссудного счёта заёмщик уплачивает кредитору единовременный платёж (тариф) в размере <данные изъяты> не позднее даты выдачи кредита. 09 мая 2009 года Фёдорова Н.И. умерла, и он как её супруг и наследник первой очереди вступил во владение наследственным имуществом, при этом он осуществляет возврат кредита по вышеуказанному кредитному договору. В апреле 2010 года из средств массовой информации он узнал о том, что ответчиком нарушаются права потребителей, в частности за взимание платежей за открытие и обслуживание ссудных счетов. Так Банк ДД.ММ.ГГГГ вынудил Фёдорову Н.И. подписать кредитный договор. Просит признать недействительными условия кредитного договора № от 03 июня 2008 года, заключенного Федорова А.Д. и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № Благовещенского отделения №, согласно которым на неё была возложена обязанность оплаты комиссии за открытие и ведение (расчётно-кассовой обслуживание) ссудного счёта, а также применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав ответчика возвратить ему неосновательно удержанные денежные средства в сумме <данные изъяты>, перечислив их на его счёт. В судебном заседании установлено, что данный спор не вытекает из наследственных правоотношений поскольку спора о наследстве не имеется, заявленные требования вытекают из кредитного договора, и носят имущественный характер. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, имущественные споры при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, отнесены к подсудности мирового судьи. Поскольку данный спор является имущественным с ценой иска в размере <данные изъяты>, то данное дело относится к подсудности мирового судьи судебного участка <адрес>. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, то суд передаёт дело на рассмотрение другого суда. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ Гражданское дело по иску Федорова А.Д. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ в лице дополнительного офиса № Благовещенского отделения № о признании условий кредитного договора недействительным передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка Романовского района. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Романовский районный суд. Судья К.М. Логачев