Дело № 2-188/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» сентября 2011 г.                                                                                                      с. Романово                                                                                    

        Романовский районный суд Алтайского края в составе:

        Председательствующего судьи Блем А.А.                                                                            

        с участием заместителя прокурора Романовского района Алтайского края Алтуховой Е.Л.,

        при секретаре Козловой О.П.,                  

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломаковой М.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (коопхоз) <данные изъяты> о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться,

У С Т А Н О В И Л :

Ломакова М.А. обратилась в суд с иском к СПК (коопхоз) <данные изъяты> о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в СПК <данные изъяты> в должности экономиста, постоянно. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она освобождена от занимаемой должности в связи с сокращением численности работников. ДД.ММ.ГГГГ её выдана на руки трудовая книжка.

Ломакова М.А. считает сокращение незаконным, поскольку она узнала ДД.ММ.ГГГГ о том, что её должность фактически не сокращена, а её работу выполняет другой сотрудник. Просит восстановить срок додачи искового заявления в суд, восстановить её в должности экономиста, взыскать с СПК <данные изъяты> в её пользу средний заработок за время незаконного лишения возможности трудиться, взыскать с СПК <данные изъяты> в счет возмещение морального вреда <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ломакова М.А. заявила отказ от исковых требований, изложенных в исковом заявлении к ответчику, в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом были разъяснены последствия отказа истца от исковых требований, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, после чего истец настаивала на отказе от исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны, судья принимает отказ от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ломакова М.А. от исковых требований к СПК (коопхоз) <данные изъяты> о восстановлении её в должности экономиста, взыскании в её пользу среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, взыскании в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску Ломакова М.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (коопхоз) <данные изъяты> о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение 10 дней.

       Судья                                                                                                                       А.А. Блем