Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2011 года с. Романово Романовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Блем А.А., с участием представителя истца Решетникова В.Н., представителей ответчика Никоненко Н.М., Куренской Ю.С., при секретаре Колесниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой Н.Д. к ООО «Теплоэнерго» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: В Романовский районный суд обратилась Решетникова Н.Д. к ООО «Теплоэнерго» о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснованнее требований указав, что в начале сентября 2011 года на её имя поступило уведомление от ООО «Теплоэнерго» в котором было указано, что за ней перед ООО «Теплоэнерго» значится задолженность за теплоснабжение в сумме <данные изъяты> за отопительный сезон 2011 года и предлагалось в десятидневный срок со дня вручения данного уведомления произвести оплату. Однако, задолженности перед ООО «Теплоэнрго» она не имеет, кроме того, их не устраивало качество предоставляемых услуг по теплоснабжению, что послужило причиной написания заявления от отключения их квартиры от теплосетей. Просила «снять» с неё задолженность перед ООО «Теплоэнерго» за теплоснабжение в сумме <данные изъяты> взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что исковые требования его доверительницы направлены на защиту её прав, как потребителя коммунальных услуг по теплоснабжению, и требования о взыскании морального вреда вытекают из нарушений ответчиком договорных обязательств перед ней, как перед потребителем, а именно: некачественным предоставлением услуг, необоснованным начислением задолженности. В судебное заседание представитель истца предоставил уточненное исковое заявление Решетниковой Н.Д., из которого так же следует, что требования Решетниковой Н.Д. носят имущественный характер и вытекают из правоотношений, регулируемых ФЗ «О защите прав потребителей», цена иска складывается из требований о «снятии» задолженности в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов на лекарственные препараты в сумме <данные изъяты> руб., на поездку в г. Барнаул в сумме <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты>, кроме того, просит взыскать <данные изъяты> рублей, в качестве компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчика по некачественному предоставлению коммунальных услуг по теплоснабжению и необоснованным начислением задолженности, и судебные расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб. При этом пояснил, что права его доверительницы нарушены в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, имущественные споры при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, отнесены к подсудности мирового судьи. Поскольку компенсация морального вреда вытекает из причинения имущественного вреда, который согласно исковому заявлению менее пятидесяти тысяч рублей, то данное дело относится к подсудности мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, то суд передаёт дело на рассмотрение другого суда. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Гражданское дело по иску Решетниковой Н.Д. к ООО «Теплоэнерго» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка Романовского района по адресу: ул. Советская, 91-а, с. Романово Романовского района Алтайского края. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Романовский районный суд. Судья А.А. Блем