Дело №2-268/2011                                                       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Романово                                                                             19 октября 2011 года

        Романовский районный суд Алтайского края в составе:

        председательствующего Логачёва К.М.,

        при секретаре Пильгуй А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Романовского района в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Закладинская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Закладинская СОШ» о понуждении к действию, указывая, что прокуратурой Романовского района проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности образовательных учреждений.

        Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 №3266-1 к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений.

        Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 32 этого же закона оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями в пределах собственных финансовых средств относится к компетенции образовательного учреждения.

        На основании ч. 1 ст. 51 Закона «Об образовании», образовательное учреждение создаёт условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Пунктом 3 части 3 ст. 32 предусмотрено, что образовательное учреждение несёт в установленном порядке ответственность за жизнь и здоровье воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

        Согласно п.3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учрежден6иях» от 29.12.2010 №189, территория общеобразовательного учреждения должна быть огорожена забором и озеленена.

        Кроме того, в соответствии со ст. 2 ФЗ «О противодействии терроризму» следует, что борьба с терроризмом в Российской Федерации основывается на принципах, одним из которых является приоритет мер предупреждения терроризма. Приоритет мер предупреждения выражается в заблаговременном принятии профилактических мер, направленных на предупреждение террористической деятельности в различных- формах и проявлениях. В первую очередь речь идёт о мерах, связанных с выявлением и последующим устранением причин и условий, способствующих терроризму.

        В соответствии с п. 13 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утверждённой Президентом РФ 05.10.2009, предупреждение терроризма осуществляется путём принятия мер правового, организационного, оперативного, административного, режимного, военного и технического характера, направленных на обеспечение антитеррористической защищённости потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения.

Однако в нарушение ст. 2 Закона «О противодействии терроризму», п. 13 Концепции противодействия терроризму в РФ, а также Указа Президента РФ от 12.05.2009 №537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», территория с западной стороны от здания школы не огорожена.

        Таким образом, частичное отсутствие ограждения территории образовательного учреждения представляет угрозу для жизни и здоровья учащихся и работников данного образовательного учреждения, так как имеется свободный доступ на территорию образовательного учреждения для посторонних лиц и беспрепятственного проезда техники, которая может быть использована для совершения террористического акта.

        Прокурор просит обязать ответчика МОУ «Закладинская СОШ» оборудовать территорию пришкольного участка с западной стороны от здания школы ограждением. Установить срок исполнения указанного решения 6 месяцев.

        В судебном заседании прокурор Барило А.В. исковые требования поддержал в полном объёме.

        Представитель ответчика Зинец С.А. исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска понятны.         

        Суд принимает признание иска ответчика, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

        На основании ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

        На основании изложенного руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования прокурора Романовского района в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Закладинская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к действию удовлетворить в полном объеме.

        Обязать МОУ «Закладинская СОШ» оборудовать территорию пришкольного участка с западной стороны от здания школы ограждением.

        Установить срок исполнения указанного решения 6 месяцев.

         Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней.

        Судья                                    К.М. Логачёв