Дело № 2-49/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года с. Романово Романовский районный суд Алтайского края в составе Председательствующего судьи Логачёва К.М., при секретаре Пильгуй А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Н.Н. к Душенину О.В. о взыскании суммы возмещения вреда здоровью УСТАНОВИЛ: Ершова Н.Н. обратилась в суд с иском к Душенину О.В. о взыскании суммы возмещения вреда здоровью, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя принадлежащем ему автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, нарушил Правила дорожного движения и допустил на неё наезд, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде ушиба коленного сустава с повреждением внутрисоставных структур и скоплением крови в его полости, потребовавшим её удаления, причиняющее вред здоровью средней тяжести. Неправомерность действия ответчика подтверждена постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Романовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в её пользу взыскана компенсация морального вреда и расходы на лечение. ДД.ММ.ГГГГ ей установлена <данные изъяты> группа инвалидности с первой степенью ограничения к трудовой деятельности. В настоящее время она несёт постоянные расходы на лечение коленного сустава травмированного при ДТП. В текущем году на приобретение лекарственных препаратов ею было потрачено <данные изъяты> рубля. Кроме того, ежегодно она вынуждена посещать консультационную поликлинику в г. Барнауле, неся при этом транспортные расходы в сумме <данные изъяты> рубль и проходить санаторно-курортное лечение на период которого она вынуждена идти в отпуск за счёт собственных средств, теряя при этом часть заработка. Так в 2009 году она проходила лечение в санатории Станкостроительный и за этот период ей не была начислена и выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с Душенина О.В. понесённые расходы, связанные повреждением здоровья в сумме <данные изъяты>. Также кроме заявленных требований просила возложить на ответчика обязанность ежегодно покупать ей санаторно курортную путевку и оплачивать выписанные лечебные препараты. В судебное заседание Истец Ершова Н.Н. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседание не явилась, подав заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Душенин О.В. исковые требования не признал. В возражениях указал, что истцом не предоставлено доказательств понесенных ею расходов связанных именно с травмой полученной при ДТП в <данные изъяты> году, также показал, что причинно-следственной связи между полученными при ДТП телесными повреждениями и имеющими заболеваниями нет. В судебном заседании суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Душенин управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № нарушил Правила дорожного движения и допустил наезд на Ершову Н.Н. в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются как решением суда от 15.05.2000 года так и заключением эксперта по результатам судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ В последующем у Ершовой Н.Е развился <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ ей была проведена операция по <данные изъяты> и затем установлена <данные изъяты> группа инвалидности, с <данные изъяты> года бессрочно. Согласно Решения Романовского районного суда от 15.05.2000 года с Душенина О.В. в пользу Ершовой Н.Н. взыскан моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> расходы на лечение. Расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению в пользу потерпевшего лишь при наличии одновременно двух условий, предусмотренных п. 1 ст. 1085 ГК РФ: во-первых, потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода; во-вторых, потерпевший не имеет права на их бесплатное получение. Истица в качестве доказательства ее нуждаемости в санаторно-курортном лечении представила справку уполномоченного филиала №1 Государственного учреждения Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования в том, что Ершовой Н.Н. в связи с заболеванием предоставлялась путевка на санаторно курортное лечение в связи с ее заболеванием в санаторий Станкостроительный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Фондом социального страхования ГУ Алтайского регионального отделения филиал №1 согласно запроса суда была предоставлена копия медицинской справки формы №070/у-04, которую предоставила Ершова Н.Н. в 2009 году в качестве приложения к заявлению о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение. Из предоставленной справки следует, что Ершова Н.Н. имеет медицинские показания для предоставления путевки на санаторно-курортное лечение. Также Ершовой Н.Н. в обосновании ее расходов на лечение предоставлены товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ лист дела №, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ листы дела №, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ листы дела № товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ листы дела №. Из заключения судебно-медицинской экспертной комиссии №, что санаторно курортное лечение спустя 3.5 лет после установки протеза сустава Ершовой не показано. Также из данного заключения следует, что у Ершовой Н.Н. имеются самостоятельные хронические заболевания, для лечения которых Ершова нуждалась в 2009 году в санаторно-курортном лечении, а также в лекарственных препаратах, указанных в товарных чеках за 2010 год предоставленных Ершовой Н.Н. для взыскания с ответчика.<данные изъяты> Таким образом в судебном заседании не предоставлено доказательств и судом не установлено нуждаемости Ершовой Н.Н. в указанных ею видах лечения заболеваемости связанного с травмой полученной в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку не установлена нуждаемость в санаторно курортном лечении заболеваемости связанного с травмой полученной в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика и утраченного заработка в период нахождения истицы в отпуске в период санаторно-курортного лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Не подлежат удовлетворению и транспортные расходы в сумме <данные изъяты> ( транспортный билет от ДД.ММ.ГГГГи от ДД.ММ.ГГГГ) к месту получения медицинской консультации в г. Барнаул в связи с не предоставлением доказательств нуждаемости таких консультатаций. Из заключения судебно-медицинской экспертной комиссии №, что между лечением сопутствующей патологии и повреждениями, полученными Ершовой в результате дорожно-транспортного происшествия отДД.ММ.ГГГГ, причинно-следственной связи нет. При выше изложенных обстоятельствах исковые требования Ершовой Н.Н. подлежат отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В исковых требованиях Ершовой Н.Н. к Душенину О.В. о взыскании суммы возмещения вреда здоровью отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Романовский районный суд. Судья К.М. Логачёв