Определение по исковому заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Определение не обжаловано и вступило в законную силу.



Дело № 2-357/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2011 года                                                                                с. Романово           

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,

с участием И.о. заместителя прокурора Романовского района Алтайского края Фадеева А.А., представителя ответчика ООО «Велес» Горина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Романовского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Романовского района в интересах неопределенного круга лицобратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к ООО «Велес» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства указав, что прокуратурой Романовского района совместно со специалистом-экспертом Роспотребнадзора проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ООО «Велес», в ходе которой установлено, что в нарушение п. 6.21 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 08.11.2001 №31 «О введении в действие санитарных правил» (вместе с «СП 2.3.6.1079-01. 2.3.6. Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001) (далее по тексту - СП 2.3.6.1079-01) - в моечном отделении отсутствует инструкция о правилах мытья кухонной посуды и инвентаря с указанием концентраций и объемов, применяемых моющих и дезинфицирующих средств; в нарушение п. 7.26 СП 2.3.6.1079-01 - хранение хлеба осуществляется на морозильном ларе в лотке в помещении, где производится обработка сырых продуктов, а не на стеллаже или в шкафу; в нарушение п. 5.12 СП 2.3.6.1079-01 - в производственных помещениях не проводится генеральная уборка, на стенах в производственных цехах имеются остатки жизнедеятельности насекомых (мух); в нарушение п. 13.1 СП 2.3.6.1079-01 - бармен К., официантка А., К.О. приняты на работу без прохождения гигиенической подготовки и аттестации в установленном порядке, отметка о прохождении гигиенической подготовки и аттестации не внесена, также в нарушение данного пункта Г., Ч. не прошли ежегодную гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке (срок истек ДД.ММ.ГГГГ). Перечисленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, угрожают жизни и здоровью посетителей и работников кафе «Престиж», ущемляют права неопределенного круга лиц на охрану их здоровья, просит признать незаконным бездействие ООО «Велес» по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в кафе «Престиж»; обязать ООО «Велес» устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в кафе
«Престиж»: разработать и разместить инструкцию о правилах мытья кухонной посуды и инвентаря с указанием концентраций и объемов, применяемых моющих и дезинфицирующих средств в моечном отделении отсутствует исетрукция о правилах мытья кухонной посуды и инвентаря с указанием концентраций и объемов, применяемых моющих и дезинфицирующих средств в моечном отделении кафе «Престиж»; обязать установить шкаф или стеллаж для хранения хлеба в кафе "Престиж" в производственных помещениях кафе «Престиж» провести генеральную уборку; организовать прохождение гигиенической подготовки и аттестации работников кафе «Престиж»: бармена К., официантки А., К.О.; организовать прохождение работников кафе «Престиж» Г., Ч. ежегодной гигиенической подготовки и аттестации. В порядке ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда - 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании И.о. заместителя прокурора Фадеев А.А. от исковых требований отказался, в связи с добровольным удовлетворением ООО «Велес» указанных выше исковых требований прокурора в полном объеме, устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, указанных в исковом заявлении, при этом пояснил, что указанные нарушения устранены в добровольном порядке после обращения в суд.

Отказ прокурора Романовского района от заявленных исковых требований заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание представителем ответчика были предоставлены документы, свидетельствующие об устранении нарушений, указанных в исковом заявлении, и выполнении обязанностей. Поэтому судом принимается отказ прокурора от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу, возбужденному по данному заявлению подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от требований.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Романовского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд путем подачи частной жалобы.

        

Судья                                                                                                                           А.А. Блем