Дело №2-5/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 года                                                                             с. Романово                                                                                        

        Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи     Логачёва К.М.,

при секретаре Киселевой О.И.,                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого коммерческого Сибирского социального банка Общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» к      Грушиной С.А., Чукаеву В.А., Василенко И.Ю., Зелепухину С.А., Шипулину Н.К. о взыскании долга по кредитному договору и обращения взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ

        Краевой коммерческий Сибирский социальный банк ООО «Сибсоцбанк» обратился в суд с иском к     Грушиной С.А, Чукаеву В.А., Василенко И.Ю. Зелепухину С.А., Шипулину Н.К. о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и обращения взыскания на заложенное имущество указывая, что между ООО «Сибсоцбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор), по которому Грушина С.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

        С целью обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Василенко И.Ю., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Чукаевым В.А. А также были заключены: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Василенко И.Ю. согласно которому в залог был передан автотранспорт <данные изъяты> гос.номер №, номер двигателя №,номер кузова №, <данные изъяты> года выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Зелепухиным С.А. в залог был передан автотранспорт <данные изъяты> гос.номер №, номер двигателя №,номер кузова №, <данные изъяты> года выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Шипулиным Н.К. в залог был передан автотранспорт <данные изъяты> гос.номер №, номер двигателя №,номер кузова №, <данные изъяты> года выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;                                                                                                                                                                                                                                                  

        На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, неустойка за просроченный кредит <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

        В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком условий кредитного договора в адрес ответчиков направлялись уведомления о необходимости погашения заложенности. Срок договора истек, задолженность не погашена.

        Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму долга с     Грушиной С.А., Чукаева В.А., Василенко И.Ю. в солидарном порядке, обратить взыскание на предметы залога.

        В судебное заседание представитель истца Зайцева И.Г. исковые требования поддержала.

        Ответчик Грушина С.А. исковые требования признала частично пояснив, что она признает исковые требования, однако со сроками начисления процентов она не согласна. Банк должен был обратиться в суд сразу когда возникла первая задолженность, а не ждать и продолжать начислять проценты.                         

        Ответчику Чукаеву В.А. место жительство которого неизвестно был назначен его представителем адвокат Борисов В.А., который исковые требований не признал.                                                                                                                    

        Ответчики Василенко И.Ю., Зелепухин С.А. и Шипулин Н.К. исковые требования предъявленные к ним признали.                                                                    

        Судом установлено.                                                                                                

        Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Сибсоцбанк» и Грушиной С.А. банк предоставил     Грушиной С.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.1 договора со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере согласно п.3.1. договора в размере 19 % годовых.

        Выдача кредита Грушиной С.А. в сумме <данные изъяты> подтверждается заверенной копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно п.6.1 договора в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование им заемщик выплачивает банку неустойку из расчета 39% годовых от неуплаченной в срок суммы кредита и неустойку в размере 38% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов и штраф 100 рублей. Неустойки начисляются до момента прекращения договора указанного в п.7.3.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, неустойка за просроченный кредит <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.

         Указанное обстоятельство не оспаривается участвующими в деле лицами и подтверждается предоставленным расчетом. Расчет проверен судом и соответствует условиям кредитного договора.

        Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данные положения изложены и п.6.2 кредитного договора заключенного между ООО «Сибсоцбанк» и ответчиком Грушиной С.А.            

        При выше изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга к заемщику истцу по делу Грушиной С.А. законны и обоснованны.

      С целью обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключены договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Василенко И.Ю., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Чукаевым В.А. Согласно п.1.1. договоров поручитель отвечает солидарно за исполнение заемщиком Грушиной СА. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ                                                             

        В соответствии со ст.ст. 361,362,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При изложенных обстоятельствах исковые требования к     Василенко И.Ю. и Чукаеву В.А.о взыскании с них и Грушиной С.А. в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору законны и обоснованны.

          Кроме того с ООО «Сибсоцбанк» с целью обеспечения исполнения всех обязательств Грушиной С.А.был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Василенко И.Ю. согласно которому в залог был передан автотранспорт <данные изъяты> гос.номер №, номер двигателя №,номер кузова №, <данные изъяты> года выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с                    Зелепухиным С.А. в залог был передан автотранспорт <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> номер двигателя №,номер кузова №, <данные изъяты> года выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Шипулиным Н.К. в залог был передан автотранспорт <данные изъяты> гос.номер №, номер двигателя №,номер кузова №, <данные изъяты> года выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты>;                                                                                                                                                                                                                                                  

        Статьями 334, 337, 348 ГК РФ предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения должником обязательства обеспеченного залогом, по обстоятельствам, за которые он отвечает, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

        При выше изложенных обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Грушиной С.А., Чукаева В.А., Василенко И.Ю. в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

        На основании изложенного руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Расторгнуть договор кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

заключенный между ООО «Сибсоцбанк» и Грушиной С.А.

        Взыскать с Грушиной С.А., Чукаева В.А., Василенко И.Ю. в солидарном порядке в пользу краевого коммерческого Сибирского социального банка Общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный кредит <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

        Обратить взыскание на автотранспорт <данные изъяты> гос.номер № номер двигателя №,номер кузова №, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Василенко И.Ю., установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей.                                                                                                                                                 

       Обратить взыскание на автотранспорт <данные изъяты> гос.номер № номер двигателя №,номер кузова №, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Зелепухину С.А., установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей.                                            

        Обратить взыскание автотранспорт <данные изъяты> гос.номер №, номер двигателя №,номер кузова №, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Шипулину Н.К. установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей.                                                                                                                                                                                                                                                 

        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Романовский районный суд Алтайского края.                          

        Судья                               К.М. Логачёв