Дело № 2-9/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2012 года с. Романово Романовский районный суд Алтайского края в составе Председательствующего судьи Логачёва К.М., С участием помощника прокурора Фадеева А.А., при секретаре Киселевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» об установлении административного надзора в отношении Циркунова Е.М., УСТАНОВИЛ: Начальник ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» обратился в Романовский районный суд Алтайского края с заявлением об установлении административного надзора Циркунову Е.М., в котором просит установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме места проживания поднадзорного <адрес>; запретить пребывание поднадзорного в местах распития и продажи спиртных напитков. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Циркунов Е.М. был осужден Романовским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно сроком на 2 месяца 18 дней. Дата погашения судимости по приговору ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Циркунов Е.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, за что привлечён к административной ответственности. В судебном заседании представитель ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» Цыганенко А.Г. заявление поддержал в полном объёме. Заинтересованное лицо Циркунов Е.М. в судебном заседании требования в части установления запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов не признал, против удовлетворения оставшейся части требований не возражал. Пояснил, что он работает в строительной бригаде, и в летнее время ему приходится работать и после 22-00 часов. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подаётся исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подаётся в суд по месту жительства или пребывания этого лица. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе (ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что приговором Романовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Циркунов Е.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Указанный приговор был обжалован, однако, определением Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 08 ноября 2010 года Циркунов Е.М. на основании постановления Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был освобождён условно-досрочно на 2 месяца 18 дней из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии ст. 86 УК РФ в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления снимается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у Циркунова Е.М. не погашена. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение преступлении тяжкого или особо тяжкого преступления. Часть 3 указанной статьи предусматривает, что в отношении указанного в ч. 1 лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Как видно из постановления о назначении административного наказания, Циркунов Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которые ему назначены административные наказания в виде штрафа и которые относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность. Согласно характеристики Циркунов Е.М. характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах для предупреждения совершения Циркуновым Е.М. других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия ему следует установить административный надзор в соответствии со ст.ст. 4 и 5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако при установлении административного надзора суд учитывает, что заявителем факт необходимости установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов не доказан, считает необходимым данное требование исключить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,261.5-261.8 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление начальника ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» об установлении административного надзора в отношении Циркунова Е.М. удовлетворить частично. Установить в отношении Циркунова Е.М. административный надзор на 1 год. Обязать Циркунова Е.М. являться в ОП по Романовскому району МО МВД «Мамонтовский» на регистрацию 1 раз в месяц. Запретить Циркунова Е.М. пребывание в местах распития и продажи спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Романовский районный суд Алтайского края. Судья К.М. Логачёв